АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2012 года  Дело N А40-125842/2011

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего  Кондрашовой Е.В.

судей: единолично

Протокол ведет помощник судьи Тихонов И.Е.

рассмотрел в заседании суда дело по иску ЗАО «ВЕДА»

к ответчику ООО «Дизайн Студия В.С.»

о взыскании задолженности

в заседании приняли участие:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен  закрытым акционерным обществом «ВЕДА» к  обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн Студия В.С.» (ИНН 7714577237, 125040, город Москва, Ленинградский проспект, дом 30, строение 1) о взыскании задолженности в размере  375 001 (триста семьдесят пять тысяч один)  руб. 64 коп. основного долга,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 226 руб. 70 коп.

Стороны,  надлежащим образом извещенные  о месте и времени судебного заседания, в  заседание  не явились.  Суд определил провести судебное заседание  в отсутствие представителей сторон,  на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Требования истца рассматриваются судом по основаниям, изложенным в заявлении. Отзыв не представлен.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела,  считает иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2007 года сторонами заключен договор № 54 А, согласно которому ответчик обязался оказать Истцу рекламные услуги. Истцом в адрес Ответчика перечислен аванс по платежным поручениям № 1003  и 1004 от 08 апреля 2008 года в общей сумме  375 001 (триста семьдесят пять тысяч один)  руб. 64 коп.

Согласно пункту 5.1 договора надлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору подтверждается : по пунктам 2.1.1.1 - 2.1.2 - Актом сдачи - приёмки услуг по размещению и обслуживанию рекламных конструкций; по пункту 2.1.3 Договора - накладной, а так же актом сдачи - приёмки услуг (пункт 4 Приложения №1 к Договору).

Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора или возврата аванса.  Истцом в адрес Ответчика направлена Претензия от 26 мая 2010 года, 15 сентября 2010 года - отказ от исполнения договора и требование о возврате суммы предварительной оплаты.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей  в месте нахождения  юридического лица учетной ставкой банковского процента на день  исполнения денежного обязательства или его учетной ставкой. При взыскании долга  в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки и банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения». Суд считает требования подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 170 - 172 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Студия В.С.» (ИНН 7714577237, 125040, город Москва, Ленинградский проспект, дом 30, строение 1) в пользу  закрытого акционерного общества «ВЕДА» задолженность в размере  375 001 (триста семьдесят пять тысяч один)  руб. 64 коп. основного долга,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 226 (тридцать две тысячи двести двадцать шесть) руб. 70 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Студия В.С.» (ИНН 7714577237, 125040, город Москва, Ленинградский проспект, дом 30, строение 1) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11 144 (одиннадцать тысяч сто сорок четыре) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка