• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 января 2012 года  Дело N А40-125948/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Котельников Д. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ведерниковым А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России)

к ЗАО «Компания Киль - М»

о взыскании 39001,20 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Худяков Д.В. по дов. от 12.01.2012.

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Компания Киль - М» (далее - поставщик) неустойки за просрочку поставки товара по государственному контракту № 272/Т от 11.11.2009 в размере 39001,20 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, в связи с чем суд рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.3 ст.156 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по доводам отзыва, указав на полную оплату начисленной неустойки до обращения с иском в суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчиком была допущена просрочка поставки товаров по заключенному с истцом государственному контракту № 272/Т от 11.11.2009.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 5.1. государственного контракта, истец начислил ответчику неустойку за период с 01.12.2009 по 21.12.2009 в размере 0,5% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки в общей сумме 39001,20 руб.

Представленным ответчиком в материалы дела платежным поручением №2164 от 26.07.2011 подтверждается факт уплаты ответчиком начисленной истцом неустойки.

При этом суд учитывает, что исковое заявление подано в суд нарочно 08.11.2011.

На основании изложенного, учитывая положения ст.408 ГК РФ и ст.4 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска у заказчика отсутствовали нарушенные ответчиком права. Доказательств наличия иных прав требования к ответчику, которые были не исполнены по состоянию на 08.11.2011 истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4, 64 - 65, 70 - 71, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Министерству обороны Российской Федерации в удовлетворении заявленных требований о взыскании с закрытого акционерного общества «Компания Киль - М» 39001,20 руб. неустойки за просрочку поставки товара государственному контракту № 272/Т от 11.11.2009.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после принятия решения.

Судья:

Д.В.Котельников




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-125948/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 января 2012

Поиск в тексте