• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 января 2012 года  Дело N А40-126144/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2012г.

Полный текст решения изготовлен 17.01.2012г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего И.А.Васильевой

членов суда: единолично

При ведении протокола секретарем судебного заседания З.Т. Яралиевой

Рассмотрел дело по иску ООО «СТРОЙСЕРВИС»

(ОГРН 1067746314657, 105523, г. Москва, ул. 15 - я Парковая,50)

к ООО «Строй - Град»

(ОГРН 1037743006410, 125493, г. Москва, ул. ул. Пулковская, 7)

о взыскании 736 343 руб. 41 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Зюбина А.Ф. (дов. от 08.12.2011г.)

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 736 343 руб. 41 коп., составляющих, в том 663586 руб. 85 коп. сумму задолженности по договорам подряда №09/09/10 от 08.09.2010г., №04/04/10 от 06.04.2010г., №07/06/10 от 08.06.2010г., 72756 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддерживает исковые требования в соответствии с основаниями, указанными в исковом заявлении.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ч. 4 ст. 123 АПК РФ, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой - либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции.

Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, отношения истца и ответчика регулируются договорами подряда №09/09/10 от 08.09.2010г., дополнительным соглашением №1 к договору от 07.12.2010г., №04/04/10 от 06.04.2010г., дополнительными соглашениями №1 от 06.04.2010г., №2 от 20.01.2011г. к договору, и №07/06/10 от 08.06.2010г., дополнительным соглашением №1 от 20.01.2011г. к договору.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1.1. договора №09/09/10 от 08.09.2010г. истец принял на себя обязательства по заданию и из материалов ответчика выполнить работы по монтажу указанных в Договоре систем в помещении 4 пажа 20 - ти этажного офисно - делового здания по адресу: г. Москва, проспект Андропова, дом 18. корпус 5. Согласно п. 2.6 укачанного договора ответчик взял на себя обязательство своевременно принимать и оплачивать работы в полном объеме, выполненные истцом, в соответствии с условиями договора.

Работы выполнены истцом на сумму 1 629877 руб. 40 коп., что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами о приемке выполненных работ по форме КС - 2 №1 от 06.12.2010 г. (на сумму 1 189 877,20 руб.); №2 от 01.04.2011 г. (па сумму 83 665.19 руб.); №1 от 20.04. 2011 г. (на сумму 356 335,01 руб.).

Ответчик обязался производить оплату в срок не позднее 3 (трех) банковских дней с даты подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС - 2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС - З (пункты 5.4 и 6.5 договора, пункт 4 дополнительного соглашения).

Оплата за выполненные работы, ответчиком в полном объеме не произведена, перечислена сумма 1 130383 руб. 34 коп., что подтверждено платежными поручениями № 590 от 22.09.2010г. на сумму 873673 руб. 28 коп. - предусмотренный пунктом 5.3 договора аванс). №126 от 17.03.2011г. (на сумму 100 000 руб.). №203 от 27.04.2011г. (на сумму 100 000 руб.). №315 от 02.06.2011 (на сумму 56710 руб. 06 коп.).

Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору подряда №09/09/10 от 08.09.2010г. составляет 499494 руб. 06 коп.

Также между истцом и ответчиком заключены договоры подряда №04/04/10 от 06.04.2010г. с дополнительными соглашениями №1 от 06.04.2010г., №2 от 20.01.2011г., и №07/06/10 от 08.06.2010г. с дополнительным соглашением №1 от 20.01.2011г.

В соответствии с пунктами 1.1. договоров подряда №04/04/10 от 06.04.2010г. и №07/06/10 от 08.06.2010г., истец принял на себя обязательства по заданию и из материалов ответчика выполнить работы по монтажу указанных в договорах систем в помещении 4 этажа 20 - ти этажного офисно - делового здания по адресу: г. Москва, проспект Андропова, дом 18. корпус 5.

Согласно пунктам 2.6, 5.4 и 6.5 указанных договоров ответчик взял на себя обязательства своевременно принимать и оплачивать работы в полном объеме, выполненные истцом, в соответствии с условиями договоров, производить оплату в срок не позднее 3 (трех) банковских дней с латы подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС - 2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС - 3.

Работы выполнены истцом на общую сумму 3 281855 руб. 43 коп., что подтверждается подписанными без возражений сторонами актами о приемке выполненных работ по форме КС - 2: к договору №04/04/10 от 06.04.2010г.: №1 от 07.05.2010 г. (на сумму 767 745,19 руб.); №2 от 24.05.2010г. (на сумму 173 265.13 руб.); №3 от 24.06.2010г. (на сумму 129 816.75 руб.). №4 от 26.07.2010г. (на сумму 214 994. 97 руб.); №5 от 23.09.2010г. (на сумму 429 285. 92 руб.); №6 от 30.11.2010г. (на сумму 458 415. 57 руб.); к договору №07/06/10 от 08.06.2010г.: №1 от 26.07.2010 г. (на сумму 832 768. 98 руб.); №2 от 20.10.2010г. (на сумму 275 562. 92 руб.)

Оплата за выполненные по договорам работы произведена ответчиком частично, в сумме 3 117762 руб. 64 коп. что подтверждено платежными поручениями № 149 от 09.04.2010г., № 303 от 10.06.2010г., №422 от 28.07.2010г., №452 от 12.08.2010г., №463 от 13.08.2010г., №626 от 06.10.2010г., №685 от 27.10.2010г., №795 от 22.12.2010г., №805 от 29.12.2010г. к договору №04/04/10 от 06.04.2010г. и платежными поручениями №300 от 10.06.2010г., №453 от 12.08.2010г., №485 от 17.08.2010г., №526 от 31.08.2010г., №564 от 14.09.2010г., №634 от 06.10.2010г., №32 от 19.01.2011г., №314 от 02.06.2011г. к договору №07/06/10 от 08.06.2010г.

Таким образом, сумма задолженности по трем указанным договорам на день рассмотрения дела составляет 663586 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В порядке и сроки, установленные п.п. 5.4 и 6.5 договоров работы ответчиком не оплачены. Ответчик на день рассмотрения дела доказательств оплаты долга не представил. В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что не допускается ст. 310 ГК РФ. При таких обстоятельствах правомерно требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности 663586 руб. 85 коп. и применении мер ответственности, установленных ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.04.2010г. по 03.10.2011г. по договору №09/09/10 от 08.09.2010г., и за период с 06.10.2010г. по 03.10.2011г. по договорам №04/04/10 от 06.04.2010г.и №07/06/10 от 08.06.2010г. составляет 72756 руб. 56 коп. (59294 руб. 11 коп. + 13462 руб. 45 коп.), из расчета 8,25% годовых (расчет л.д. 14).

Оснований для уменьшения суммы процентов в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 420, 421, 432, 708, 711, 740 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167 - 170, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй - Град» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» 663 586 (шестьсот шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 85 коп. задолженности, 72 756 (семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 17 726 руб. 87 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Васильева И.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-126144/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 января 2012

Поиск в тексте