• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 января 2012 года  Дело N А40-126414/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2012 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.

При ведении протокола секретарем Малишава С.Л.

рассмотрел в судебном заседании

дело по иску ЗАО «ЗАРЯ - Марий Эл» (ОГРН 1051201415210, 425000, Республика Марий Эл, Волжский р - н, г. Волжск, ул. Горная, д. 1)

к ООО «Ласточка» (ОГРН 1111690017350, 123448, г.Москва, ул.Саляма Адиля, д.9, стр.3)

о взыскании 3302 руб. 65 коп.

приняли участие:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

установил:

ЗАО «ЗАРЯ - Марий Эл» обратилось с иском к ООО «Ласточка» (с учетом замены ответчика определением суда от 07 декабря 2011 года) о взыскании основного долга в размере 3302 руб. 65 коп., государственной пошлины в размере 2000 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как видно из материалов дела, ответчиком выставлены счета № МГ - 45 от 02 декабря 2009 г. на поставку хлористого аммония и щавельной кислоты на сумму 3302 руб. 65 коп., оплаченные истцом платежным поручением №1948 от 03 декабря 2009 года.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2010 по делу № А38 - 1552/2009 ЗАО «ЗАРЯ - Марий Эл» признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство.

В связи с тем, что в отношении истца введена процедура несостоятельности, необходимость в поставке товара отсутствует.

Согласно уведомлению, направленному в адрес ответчика, конкурсный управляющий заявил о расторжении взаимоотношений, возникших между сторонами.

Ответчик возврат денежных средств не произвел, по данным истца сумма долга на день подачи иска составила 3302 руб. 65 коп.

Доказательств перечисления денежных средств ответчиком в суд не представлено, таким образом, сумма задолженности в размере 3302 руб. 65 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309 - 310, 330, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 - 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ласточка» (ОГРН 1111690017350, 123448, г.Москва, ул.Саляма Адиля, д.9, стр.3) в пользу ЗАО «ЗАРЯ - Марий Эл» (ОГРН 1051201415210, 425000, Республика Марий Эл, Волжский р - н, г. Волжск, ул. Горная, д. 1) сумму основного долга в размере 3302 руб. 65 коп.

Взыскать с ООО «Ласточка» (ОГРН 1111690017350, 123448, г.Москва, ул.Саляма Адиля, д.9, стр.3) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Хатыпова Р.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-126414/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 января 2012

Поиск в тексте