АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2012 года  Дело N А40-126600/2011

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2012г.

Решение в полном объёме  изготовлено  17.01.2012г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи  Н. В. Шумилиной

при ведении протокола судебного заседания секретарём Чепериной В. В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «Русский сорт»

к  ООО «Бисервис»

о взыскании 81 663 руб. 64 коп.

при участии: от истца  не явился, от ответчика   не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 81 663 руб. 64 коп.,  из которых  79 513 руб. 66 коп.  - основной  задолженности, 2 149 руб. 68 коп.  - проценты за пользование чужими денежными средствами  период с 19.05.2010г. по 22.10.2010г.

Стороны  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом.

В соответствии  с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что  10.02.2010г. между сторонами был заключён договор  поставки № 10/02  (далее договор),  в соответствии с условиями которого  продавец (истец) обязуется  поставить товар, а покупатель (ответчик) принять и оплатить  его.

Пунктом  4.2 договора установлено, что  расчёты между сторонами будут  производиться  по безналичному расчёту  с отсрочкой  14 банковских дней  с момента получения  товара покупателем.

Во исполнение условий договора, истец  поставил ответчику товар, что подтверждается  товарными  накладными, представленными в материалы дела (л.д. 9 - 23).

Факт поставки товара ответчику подтверждается подписью должностного лица и штампом предприятия ответчика на товарных  накладных.

Стоимость поставленного товара  ответчиком была оплачена частично.

Задолженность  в размере 79 513 руб. 66 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачена, в связи с чем истец обратился с вышеуказанными требованиями в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально  подтверждены,  ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости  полученного товара в полном объёме, суд пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания основной задолженности следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом также признаны обоснованными и подлежащим удовлетворению в размере  2 149 руб. 68 коп.,  поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты стоимости полученного товара.

В соответствии с ч.1  ст. 110 АПК РФ  расходы по  госпошлине в сумме 3 266 руб. 53 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314,  395, 454 ГК РФ, ст. ст.  65, 75, 110, 123, ч.3 ст. 156, ст.ст. 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «Бисервис» в пользу  ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «Русский сорт»  79 513 (семьдесят девять тысяч пятьсот тринадцать) руб. 66 коп. - основной задолженности,  2 149 (две тысячи сто сорок девять) руб. 68 коп. - проценты,  3 266 (три тысячи двести шестьдесят шесть) руб. 53 коп.  - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ    Н. В. ШУМИЛИНА

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка