• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 января 2012 года  Дело N А40-126620/2011
 

Резолютивная часть объявлена 18.01.2012 г. 137 - 444

Дата изготовления решения в полном объеме 20.01.2012 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего: Абызовой Е.Р., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ершовым А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «СК «Согласие»

к ОАО «СГ МСК»

о взыскании 120 000 руб.

при участии:

от истца, ответчика - неявка, извещены

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 120 000 руб.., и расходов по оплате госпошлины в размере 4 600 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили. Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения им или несовершения процессуальных действий.

Спор рассмотрен в соответствии со ст.ст. 123, 124, 156, ч.4 ст. 137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228 - ФЗ), в отсутствие представителей сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 22.04.2010 г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием троллейбуса ЗИУ 6825, с государственным регистрационным знаком 3362, застрахованным ООО «СГ «МСК» (ответчик по данному спору), согласно полиса № ВВВ 0157106206, и транспортным средством Мерседес, с государственным регистрационным знаком У 619 НА 199, гражданская ответственность водителя застрахована в ООО «СК «Согласие» (истец по данному спору), страховой полис № 1070131.

В результате указанного дорожно - транспортного происшествия были причинены значительные механические повреждения автомобилю марки Мерседес.

В соответствии со справкой ГИБДД о ДТП от 22.04.2010 г. (л.д.9),определением об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях от 22.04.2010г. дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя Слепцова В.В., который нарушил п.10.1 ПДД РФ при управлении троллейбуса ЗИУ 6825.

Как усматривается из материалов дела, в связи с наступлением страхового случая истец произвел выплату страхового возмещения в размере 158 090 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № 17340 от 01.06.2010г.

В порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ) истец обратился к ответчику с требованием возмещения ущерба.

В соответствии с исковыми требованиями истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 120 000 руб. с учетом износа.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч.1. ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона № 40 - ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 № 306 - ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 №131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона №40 - ФЗ в редакции Закона №306 - ФЗ.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая …. Возместить потерпевшим причиненный вред… в части возмещения вреда имуществу нескольких потерпевших 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей причинении вреда имуществу одного потерпевшего».

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая, и носят специальный характер по отношению к примененным судами общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно - транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

В судебном материалах дела истцом представлен расчет износа, из которого усматривается, что по настоящему страховому случаю восстановительные расходы составляют 142 630 руб. 66 коп., при изложенных обстоятельствах суд находит требования истца о возмещении ущерба в размере 120000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 307, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 7, 18, 19, 24, 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 65, 67, 71, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, юридический адрес: 127006, г.Москва, ул.Долгоруковская, д.40) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, юридический адрес: 129110, г.Москва, ул.Гиляровского, д.42) 120000 (сто двадцать тысяч) руб. страхового возмещения в порядке суброгации, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4600 (четыре тысячи шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.Р. Абызова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-126620/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 января 2012

Поиск в тексте