• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 января 2012 года  Дело N А40-126897/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Е.А. Ким

При ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца ЗАО «ЕВРОБЕТОН»

к ответчику: ГУП «Мосстройресурс»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

с участием представителей:

от истца: Князькин А.И дов от 01.01.2011 г паспорт, Гуськов Р.Н. дов от 01.01.2012 г паспорт

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЕВРОБЕТОН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП «Мосстройресурс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3216656, 70 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Как следует из материалов дела, 21.10.2009г. между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № ЕВБ/235сб - 09, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется в течение срока действия договора передать в собственность Покупателю готовую бетонную смесь, строительный раствор, пусковую смесь (далее по тексту - Товар), а также оказать услуги по доставке Товара, а Покупатель обязуется, и оплатить Товар, оплатить услуги по доставке на условиях и в порядке, определенных договором.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 112290561, 33 руб. за период с 29.01.2010г. по 24.05.2010г..

В соответствии с условиями заключенного Договора (п.6.3) оплата товара производится покупателем в течение 90 календарных дней от даты поставки путем перечисления денежных средств покупателя на расчетный счет Поставщика. Оплата доставки производится Покупателем в порядке, смотренном для оплаты Товара (п.6.2 - п.6.6 договора).

Таким образом Покупатель должен был производить соответствующую оплату товара, а также по его доставке начиная с 30.04.2010г. и заканчивая 22.08.2010г. (спустя 90 календарных дней с соответствующей товарной накладной).

Однако за данный период времени оплату товара ответчик не произвел. Уведомлений о непринятии товара либо об отказе от товара ответчик истцу не направлял. Сам товар истцу не возвращался. Претензий в отношении исполнения истцом своих обязательств по договору ответчик истцу не предъявлял.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2011г. по делу №А40 - 71382/10 - 82 - 608, с участием тех же лиц, установлено, что ответчиком обязательства оплате товара за период времени с 29.01.2010г. по 24.05.2010г. не исполнены, исковые требования ЗАО «Евробетон» о взыскании с ГУП «Мосстройресурс» 112290561 руб. 33 коп. суммы основного долга удовлетворены.

Этим же решением с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4783038, 12 руб. за период неоплаты поставленного товара с 16.06.2010г. по 30.12.2010г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2011г. по делу №А40 - 27741/11 - 133 - 241 участием тех же лиц, с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4691250, 11 руб. за период неоплаты поставленного товара с 31.12.2010г. по 04.07.2011г.

В настоящее время ответчик судебные акты не исполнил, задолженность в размере 112290561 руб. 33 коп. не оплатил.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 3216656,70 руб. за период с 05 июля 2011г. по 09 ноября 2011г. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГУП «Мосстройресурс» в пользу ЗАО «ЕВРОБЕТОН» 3216656 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение судебных расходов 39083 руб. 28 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Ким




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-126897/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 января 2012

Поиск в тексте