• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 января 2012 года  Дело N А40-126909/2011
 

Резолютивная часть объявлена 24 января 2012 г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 января 2012 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Т.И. Махлаевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клыковой В.Н.

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению ЗАО «Д2 Страхование»

к ответчику: ООО «Группа Ренессанс Страхование»

о взыскании ущерба в размере 120 000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ЗАО «Д2 Страхование» к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 120 000 руб. 00 коп., составляющих сумму страхового возмещения ущерба, право требования которого, перешло к страховщику в порядке суброгации.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, месте, времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв, возражения на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2010 года в результате нарушения п. 1.3 ПДД РФ, которое совершил Королев А.А. при управлении автомобилем марки «Опель астра» государственный регистрационный номер Р520КР190 (застрахованным в ООО «Группа Ренессанс Страхование», номер Полиса ВВВ №0162065691), произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки «Киа Соренто» государственный регистрационный номер М883ТВ163, застрахованный в ЗАО «Д2 Страхование» по полису №10СМР - КВВ - 1071901 от 20.11.2009 г., что подтверждается справкой о ДТП, составленной по форме 748 от 24.09.2010 г., протоколом 50 АК 422698 об административном правонарушении от 24.09.2010 г.; постановлением об административном правонарушении от 30.09.2010г.

На основании акта осмотра транспортного средства №Д205/10 - 10 от 25.10.2010 г., заключения эксперта, расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, истцом была произведена выплата страхового возмещения страхователю в сумме 163 125 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №8786 от 29.07.2011 г.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку ответственность причинителя вреда - водителя Королев А.А., управлявшего автомобилем марки «Опель астра», государственный регистрационный номер Р520КР190, застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису номер ВВВ №0162065691, истец получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда, на основании закона (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

Ответчик сумму ущерба до настоящего времени не возместил, мотивированного отказа в выплате страхового возмещения не представил.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое обладает источником повышенной опасности. Причиненный вред возмещается в полном объеме.

В соответствии с п/п. «б» п. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в случае повреждения имущества потерпевшего подлежат возмещению расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

В соответствии с расчетом износа, представленным истцом в материалы дела, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - автомобиля марки «Киа Соренто» государственный регистрационный номер М883ТВ163 с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей составляет 156 506 руб. 81 коп.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Возражений относительно расчета затрат на восстановительный ремонт транспортного средства - автомобиля марки «Киа Соренто» государственный регистрационный номер М883ТВ163 с учетом износа, представленного истцом, самостоятельного расчета суммы ущерба с учетом износа транспортного средства, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что факт совершения дорожно - транспортного происшествия, в результате которого было повреждено застрахованное имущество, судом по совокупности представленных в материалы дела документов установлен, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании суммы ущерба в размере 120 000 руб. 00 коп. в принудительном порядке является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064 и 1079 ГК РФ, 167 - 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», зарегистрированного по адресу: 115114, г. Москва, Дербеневская наб., д. 7, стр. 22, ОГРН 1027739506233, в пользу Закрытого акционерного общества «Д2 Страхование», зарегистрированного по адресу: 630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Депутатская, 2, ОГРН 1025403197995, сумму в размере 120 000 руб. 00 коп. (Сто двадцать тысяч рублей), составляющих сумму страхового возмещения ущерба, право требования которого, перешло к страховщику в порядке суброгации; госпошлину в размере 4 600 (Четыре тысячи шестьсот рублей) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.И.Махлаева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-126909/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 января 2012

Поиск в тексте