АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2012 года  Дело N А40-127203/2011

Резолютивная часть объявлена 12 января  2012г.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2012г.

Арбитражный суд в составе судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Василенко Е.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО СК "РОСНО" (ОГРН 1027739095438; 115184. г. Москва, Озерковская наб., д. 30)

к ответчику ОАО "СГ МСК" (ОГРН 1021602843470; 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40)

о взыскании 70 374,52 руб.

при участии представителей:

от  истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: подлежит рассмотрению исковое заявление ОАО СК "РОСНО" (ОГРН 1027739095438; 115184. г. Москва, Озерковская наб., д. 30) к ответчику ОАО "СГ МСК" (ОГРН 1021602843470; 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40) о взыскании 70 374,52 руб.

Настоящее судебное заседание проводится в отсутствие, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ истца и ответчика, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Ответчик не представил отзыв по предъявленному иску. В соответствии со ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как указывает истец, 24.04.2011г. имело место дорожно - транспортное происшествие с участием: автотранспортного средства Тойота (государственный регистрационный номер ТС 197 МТ 190), застрахованному в ОАО СК «РОСНО» по полису Т43 - 229719810/1 и автотранспортного средства  Лада (государственный регистрационный номер Т 565 ОМ 69),  гражданская ответственность которого на момент ДТП  была застрахована в ЗАО «Спасские ворота» по полису ВВВ - 0169022324.

В апреля 2011г. ЗАО «Спасские ворота» прекратила свою деятельность. Правопреемником является  ОАО Страховая группа «МСК».

В результате дорожно - транспортного происшествия были причинены механические повреждения автотранспортному средству Тойота (государственный регистрационный номер ТС 197 МТ 190) , застрахованному в ОАО СК «РОСНО» по полису Т43 - 229719810/1.

Согласно справке о дорожно - транспортном происшествии дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Некрасовым М.А., управляющим автотранспортным средством Лада (государственный регистрационный номер Т 565 ОМ 69).

Согласно акту осмотра автотранспортного средства установлены повреждения, причиненные автотранспортному средству Тойота (государственный регистрационный номер ТС 197 МТ 190).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки Тойота (государственный регистрационный номер ТС 197 МТ 190) , составила 72 296,79 руб., что подтверждается актом осмотра  транспортного средства 54272 - 01АДУЩВ/11 от 30.06.2011г., а с учетом износа - 70 374,52 руб.

Истцом сумма страхового возмещения в размере  72 296,79 руб.  выплачена, что подтверждается платежным поручением № 444524 от 08.07.2011г., счетом № 36432/JS от 23.06.2011г., заказ - наряд № 194020 от 23.06.2011г.

Согласно нормам п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Нормами ст.387 ГК РФ установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно нормам ч. 1 ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в данном случае законным владельцем автомобиля как источника повышенной опасности.

В силу норм ч.1 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Учитывая изложенное, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику виновника дорожно - транспортного происшествия, в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, в силу норм ст.965 ГК РФ.

Согласно п.60 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003г. №263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с Правилами страхования возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

24.04.2011 г. ОАО «Страховая Компания «РОСНО»  обратилось с претензией в порядке суброгации в ОАО «Страховую группу МСК»  о добровольном  возмещении убытков размере  72 296,79 руб. - с учетом износа 70 374,52 руб.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик доказательства оплаты ущерба в размере 70 374,52 руб. суду не представил, суд удовлетворяет документально обоснованные требования истца в размере 70 374,52 руб.

Расходы по государственной пошлине в размере  2 814,98 руб. согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 307 - 310, 314, 316, 387, 401, 421, 431, 927, 931, 935, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101 - 103, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ОАО "СГ МСК" (ОГРН 1021602843470; 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40) в пользу ОАО СК "РОСНО" (ОГРН 1027739095438; 115184. г. Москва, Озерковская наб., д. 30) 70 374,52руб. - сумму ущерба, а также 2 814,98руб. - расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья    Лихачева О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка