• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 января 2012 года  Дело N А40-127300/2011
 

Резолютивная часть объявлена 17 января 2012г.

Решение в полном объеме 27 января 2012г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Акименко О.А.,

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Менкеева Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42)

к ответчику Открытое акционерное общество «СГ МСК» (ОГРН 1021602843470, 127006 г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40)

о взыскании 25146 руб. 62 коп.

с участием:

от истца: извещен, не явился.

от ответчика: извещен, не явился.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 25146 руб. 62 коп.

Требования заявлены на основании ст. ст. 15, 931, 965, 1064 ГК РФ.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ., в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

10.05.2010г. в результате ДТП с участием трех автомобилей: ТС «ВАЗ 21112», гос. регистрационный номер С 680 НО 177, ТС «Опель», гос. регистрационный номер Т 189 КВ 199, ТС «БМВ - 320, гос. регистрационный номер М 128 РС 97 были причинены механические повреждения ТС «Опель», гос. регистрационный номер Т 189 КВ 199, застрахованному на момент ДТП в компании истца по полису 1065954 от 21.05.2009г.

Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя Ардабьевского В.П., который управляя, а/м «ВАЗ 21112», гос. регистрационный номер С 680 НО 177, нарушил п. 9.10 ПДД, что подтверждается справкой о ДТП от 10.05.2010г., Постановлением по делу об административном правонарушении 50 АВ 193118 от 10.05.2010г., Протоколом об административном правонарушении 50 АК 257235 от 10.05.2010г.

Материалами дела установлено, что на момент ДТП автомобиль марки «ВАЗ 21112», гос. регистрационный номер С 680 НО 177 и ответственность водителя данного автомобиля, застрахована в ЗАО «Страховая Группа Спасские ворота» по полису ВВВ № 0514936728.

08.04.2011г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности присоединенного юридического лица ЗАО «Страховая Группа Спасские ворота» с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к ОАО «СГ МСК».

В соответствии с договором и правилами страхования средств автотранспорта страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 85607,90 руб., что подтверждается платежным поручением № 37916 от 14.09.2010г. на основании акта осмотра ТС № 13838/10 от 24.05.10г., доп. Акта осмотра от 23.06.10г., заказ - наряда № 16060/2010 от 21.07.2010г., счета № 16060/2010 от 21.07.10г.

Согласно расчету износа по убытку № 13838/10 износ ТС по методике РД 37009.015 - 98 составляет 7,92%.

Досудебные требования истца удовлетворены ответчиком частично в размере 57739,25 руб., что не оспаривается сторонами в связи с чем истец обратился в суд за взысканием ущерба в размере 25146,62 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4. ст. 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002г. №40 - ФЗ - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тыс. руб., а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших - 240 тыс. руб. и не более 160 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда , причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тыс. руб. и не более 120 тыс.руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Суд, изучив представленные доказательства считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 25146,62 руб., поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба с учетом требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответчиком доказательств возмещения ущерба суду не представлено, иск по существу и размеру не оспорен.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика в размере 2000 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65, 69, 75, 110, 170 - 175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «СГ МСК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» ущерб в размере 25 146 (Двадцать пять тысяч сто сорок шесть) рублей 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья О.А.Акименко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-127300/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 января 2012

Поиск в тексте