АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2012 года  Дело N А40-127317/2011

Резолютивная часть объявлена    17 января 2012г.

Дата изготовления решения в полном объеме    26 января 2012г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Акименко О.А.,

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Менкеева. Е. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, 191002, г. Санкт - Петербург, ул. Достоевского, 15)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДИМПЕКС - Н» (ОГРН 1067203322086, 105082, г. Москва, ул. Бакунинская, 26/30)

о взыскании денежных средств в размере 5 206 руб. 10 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: извещен, не явился.

УСТАНОВИЛ:

Иск  заявлен о  взыскании  задолженности  в размере 5 206 руб. 10 коп. за оказанные услуги связи за период с октября 2009г. по февраль 2010г.

Требования заявлены на основании ст. ст.  8, 307, 309, 779, 781  ГК РФ.

Надлежаще  извещенные истец и  ответчик  в  заседание  суда  не  явились,  полномочных  представителей  не  направили  и  суд  считает  возможным  рассмотреть  спор  в  порядке  ст.  156 АПК РФ  по  имеющимся  в  деле  документам,  в  отсутствие  представителей истца и ответчика.

Суд,  изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является оператором междугородных и международных сетей электросвязи общего пользования на территории Российской Федерации в соответствии с лицензией Министерства РФ по связи и информатизации № 29777 от 11.12.2003 г.

13.11.2006г. между  истцом  и ответчиком  был заключен договор об оказании услуг электросвязи  № 54156, а также Соглашение от 21.08.2009г. на основании которого  ответчику предоставлен  в пользование телефонный номер (3452) 25 - 73 - 03 по адресу: г. Тюмень, ул. Профсоюзная,79.

24.04.2008г.  с ответчиком был заключен договор  на оказание услуг  международной  и междугородной телефонной связи № УФ/ТУ - 1/ЦП - 30466.

С 01.04.2011г.  ОАО «Уралсвязьинформ»  прекратило свою деятельность  вследствие  реорганизации путем присоединения  к ОАО «Ростелеком», которое является  полным правопреемником  ОАО «Уралсвязьинформ», что подтверждено передаточным актом  от 17.05.2010г., Свидетельством  о внесении записи в ЕГРЮЛ  серия 78 № 008200612.

Согласно п.п. «а» 3.3 договора  № 54156, п. 2.1 договора  № УФ/ТУ - 1/ЦП - 30466  ответчик принял  на себя обязательство  соблюдать  условия заключенных договоров, своевременно и полностью вносить плату за оказанные  истцом услуги  внутризоновой, междугородной и международной связи.

Из материалов дела следует, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 5 206 руб. 10 коп., последняя  оплата международной  телефонной связи  была произведена в марте 2010г., за услуги  внутризоновой связи - в сентябре 2010г.До настоящего  времени обязательства абонента  по погашению задолженности  за услуги связи  выполнены не были.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии  со  ст.  309 ГК РФ  - обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и требованиями закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких  условий  и  требований  -   в  соответствии  с  обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья  310 ГК РФ  указывает  на то,  что  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства  и  одностороннее  изменение  его  условий  не  допускается.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким  образом,  суд  считает,  что  задолженность  в  размере  5 206 руб. 10 коп. подлежит  принудительному  взысканию  с  ответчика, поскольку  от  него не  поступило  доказательств  надлежащего  исполнения  обязательств по оплате оказанных ему услуг связи, доказательств погашения задолженности за оказанные истцом услуги суду не представлено, в то время как наличие задолженности подтверждается расчетом суммы основного долга,  исковые требования заявлены законно, документально подтверждены и обоснованны.

Расходы  по  госпошлине  взыскиваются  с  ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309,310,314,329, 426 ГК РФ и ст.ст.  65, 70,75, 110, 170 - 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОДИМПЕКС - Н» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической  связи «Ростелеком» задолженность в размере 5 206 (Пять тысяч двести шесть) рублей 10 коп., а также госпошлину в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  в  Девятый арбитражный апелляционный  суд.

Судья     О.А.Акименко

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка