• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 января 2012 года  Дело N А40-127415/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена: 11.01.2012 года

Решение изготовлено в полном объеме: 25.01.2012 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Золотовой Е.Н. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апполоновым С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО СК «РОСНО»

к ОАО «СГ МСК»

о взыскании 12.332,26 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» (далее ОАО СК «РОСНО» или Истец), ссылаясь на статьи 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее ОАО «СГ МСК» или Ответчик) о взыскании 12.332,26 руб. в порядке суброгации (л.д. 3).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявили; ответчик отзыв на иск не представил. Дело судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные в настоящем деле требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 06.05.2011 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства «ПАЗ 4230», государственный регистрационный знак Т 903 СА 22, и автомобиля марки «Хендай», государственный регистрационный знак Т 403 НУ 22.

Согласно справке ГИБДД (л.д. 18), постановлению по делу об административном правонарушении (л.д. 19) виновным в автоаварии признан водитель, управлявший транспортным средством «ПАЗ 4230», государственный регистрационный знак Т 903 СА 22, нарушивший пункт 8.4 Правил дорожного движения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Хендай», государственный регистрационный знак Т 403 НУ 22, на момент дорожно - транспортного происшествия была застрахована истцом, согласно представленному в материалы дела полису (л.д. 9).

Риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства «ПАЗ 4230», государственный регистрационный знак Т 903 СА 22, застрахован ОАО «Страховая группа МСК» (ранее ЗАО «СГ «Спасские ворота») по полису ВВВ № 0545354326, о чем указано в справке ГИБДД и не оспорено ответчиком.

Факт повреждения в дорожно - транспортном происшествии автомобиля «Хендай», государственный регистрационный знак Т 403 НУ 22, подтверждается актом осмотра транспортного средства (л.д. 20 - 21).

Согласно расчету (л.д. 22 - 23), стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «Хендай», государственный регистрационный знак Т 403 НУ 22, без учета износа составила 12.393,00 руб., а с учетом износа - 12.332,26 руб. (л.д. 27).

Платежным поручением № 445702 от 12.07.2011г. (л.д. 26) истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в размере 12.393,00 руб.

Ответчиком в добровольном порядке сумма страхового возмещения не выплачена, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, исключил износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, как это предусмотрено подпунктом «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенным Федеральным законом от 01.12.2007 года № 306 - ФЗ, пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 года № 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в редакции Закона № 306 - ФЗ).

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 12.332,26 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

В связи с изложенным, на основании статей 4, 8, 11, 12, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 64 - 68, 71, 110, 123, 156, 167 - 170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, местонахождения: г.Москва, ул.Долгоруковская, 40) в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, местонахождения: г. Москва, Озерковская наб., 30) 12.332,26 руб. (Двенадцать тысяч триста тридцать два рубля 26 копеек) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2.000,00 руб. (Две тысячи рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца, с даты принятия решения.

Судья Е.Н. Золотова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-127415/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 января 2012

Поиск в тексте