• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 января 2012 года  Дело N А40-127553/2011
 

Полный текст решения изготовлен 16 января 2012 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Лисицына К.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Протектор 4х4»

о взыскании долга в размере 34770,66 руб.

при участии:

от истца Абдумурадова В.К. (паспорт, довер.№682 от 10.11.2011г.)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Протектор 4х4» о взыскании долга в размере 5.567,19 руб. в соответствии с договором на оказание услуг связи № IN/FP - 1857 - 09 от 10.09.2009г. и на основании ст.ст. 8,307, 309, 779, 781 ГК РФ.

Ответчик, будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом своих представителей в суд не направил; заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в суд на момент рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, дело рассмотрено судом в т.ч. в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование иска истец сослался на уклонение ответчика от выполнения им обязательств по своевременной оплате услуг связи, по установленным тарифам за период апрель - ноябрь 2010 по истечении установленных сроков (л.д. 12 - 34).

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» является оператором связи по предоставлению услуг междугородной и международной связи и в силу Федерального закона «О связи» обязано обеспечивать потребителям услуг связи представление междугородной и международной связи.

Согласно п.2 ст.54 ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Факт оказания истцом ответчику услуг связи в спорный период в т.ч. подтверждается представленной в дело детализацией звонков абонента (ответчик) за указанный истцом период и выставленными истцом ответчику счета на оплату этих услуг (л.д. 36 - 90), которые должны были быть оплачены абонентом (ответчик) в установленном порядке.

Между тем, ответчик каких - либо бесспорных достоверных и достаточных доказательств полной оплаты выставленных истцом требований по оплате услуг связи за период апрель - ноябрь 2010, либо заблаговременном отказе от услуг или их приостановлении арбитражному суду не представил, задолженность по существу не оспорил, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ), а потому ответчик в силу закона обязан погасить установленную судом в рассматриваемом деле задолженность, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, а потому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 307 - 309, 314, 316, 779, 781 ГК РФ, ст.54 ФЗ «О связи», руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64 - 68, 71, 75, 110, 112, 123, 437, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Протектор 4х4» (ОГРН 1053808203680) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767) долг в размере 34.770 (Тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят) рублей 66 коп., а также расходы по госпошлине по иску в размере 2.000 (Две тысячи) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273 - 277 АПК РФ

Судья К.В. Лисицын




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-127553/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 января 2012

Поиск в тексте