• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 января 2012 года  Дело N А40-127927/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2012г.

Дата изготовления решения в полном объеме 26.01.2012г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пауковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице Московского филиала (ОГРН 1028600581811, 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 15)

к ЗАО «ГУТА - Страхование» (ОГРН 1027700357244, 107078, г. Москва, Орликов пер., д. 5, стр. 3)

о взыскании 22090 руб. 56 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ЗАО «ГУТА - Страхование» о взыскании 22090 руб. 56 коп. в счет возмещения в порядке суброгации ущерба.

Требования заявлены на основании ст. ст. 15, 387, 395, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии истца и ответчика по представленным в материалы дела доказательствам.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

09.10.2010г. в результате ДТП было повреждено транспортное средство «Хонда Цивик» государственный регистрационный номер В 922 КА 199, застрахованное в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по полису № 003845 - 001 - 2010, и транспортное средство «Опель» с государственный регистрационный номер С 983 КН 190, застрахованное в ЗАО «ГУТА - Страхование» по полису ВВВ № 0538430135.

Согласно справки ГИБДД УВД СВАО от 09.10.2010г., определению от 09.10.2010г. водителем транспортного средства «Опель» государственный регистрационный номер С 983 КН 190 было нарушено п.п. 10.1 ПДД РФ.

Истцом выплачено страховое возмещение на основании счета ООО «Автомобильная Ассоциация АВИТУС АВТО» № 0000004839 от 22.11.2010г., заказ - наряда № 0000023849 от 19.11.2010г., счета - фактуры № У1911/18 от 19.11.2010г. без учета износа в размере 48384 руб. 91 коп. (с учетом износа 43 105 руб. 88 коп.), что подтверждается платежным поручением № 94 от 20.01.2011 г.

Ответчик произвел выплату страхового возмещения истцу в части 21 015 руб. 32 коп. по данному страховому случаю.

Таким образом, оставшаяся часть страхового возмещения составляет 22090 руб. 56 коп.

Согласно п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившем) страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного, учитывая, что доказательств выплаты денежных средств в счет страхового возмещения ответчиком не представлено, размер ущерба не оспорен, суд считает, что основания для отказа в удовлетворении исковых требований отсутствуют.

Госпошлина по делу в полном объеме относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 15,307 - 310, 1012, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. 110, 121 - 123,156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА - Страхование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице Московского филиала 22 090 (двадцать две тысячи девяносто) руб. 56 коп. убытков, а также в возмещение судебных расходов 2000 (две тысячи) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Михайлова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-127927/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 января 2012

Поиск в тексте