АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 26 января 2012 года Дело N А40-128015/2011
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2012 года
Полный текст решения изготовлен 26 января 2012 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Давыдовой О.В. (единолично)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жариновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих»
к ответчику Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия»
о взыскании 19 538 руб. 98 коп.
при участии:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ОСАО «РЕСО - Гарантия» 19 538 руб. 98 коп. ущерба в порядке суброгации.
В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.
В предварительное судебное заседание 20 января 2012 года представители истца и ответчика не явились.
Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон.
Отзыв с обоснованием мотивов правомерности отказа в выплате в полном объеме суду не представлен.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.05.2011г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено», государственный номер В991МК197, под управлением водителя Юрова Т.Г., застрахованного в ООО СК «Цюрих» (договор страхования ДСТ № 0000599534) и автомобиля «Мицубиси», государственный номер О643РР199, под управлением водителя Матошова М.Д., застрахованного в ОСАО «РЕСО - Гарантия» (полис ВВВ №0526028328).
Как усматривается из справки ГИБДД от 01.05.2011г., Постановления по делу об административном правонарушении 77МО2646023, нарушений ПДД РФ со стороны водителей Юрова Т.Г. и Матошова М.Д. не выявлено, производство было прекращено на основании п.2 ст. 24.5 в виду отсутствия состава административного правонарушения.
В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю «Рено», государственный номер В991МК197. Характер повреждений автомобиля определен на основании: акта осмотра транспортного средства, заказ - наряда, акта выполненных работ, счета стоимости восстановительного ремонта, расчета износа, расчета ущерба. Размер страхового возмещения составил в сумме 39 132 руб. 96 коп., а с учетом износа (0,25%) в сумме 39 077 руб. 95 коп.
Исполняя обязательства по договору ООО СК «Цюрих» выплатило страховое возмещение в размере 39 132 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением № 16783 от 15.07.11.
Из материалов дела следует, гражданская ответственность водителя Матошова М.Д. на момент ДТП застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия» (полис ВВВ №0526028328).
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, размер убытков.
Прекращение производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 24.5 КоАП РФ не исключает вины водителей в произошедшем ДТП и причинении ущерба и, как следствие, не влечет освобождение ответчика от возмещения страховщику потерпевшего выплаченного страхового возмещения.
Поскольку отсутствие вины обоих водителей в причинении вреда не доказано, ответственность обоих водителей признается равной (обоюдной) и возмещение ущерба производиться в равных долях, суд приходит к выводу об обоснованном уменьшении истцом размера возмещения, подлежащего взысканию с ответчика на 50% до суммы 19 538 руб. 98 коп., с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 15, 387, 931, 935, 936, 938, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 41, 49, 65, 110, 123, 156, 167 - 171,176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, 125047, г.Москва, ул.Гашека, д.12, стр.1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240, ИНН 7710280644, 121087, г. Москва, Багратионовский пр., д. 7, корп. 11) 19 538 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 98 коп. ущерба и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В.Давыдова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
