АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2012 года Дело N А40-128018/2011
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2012 года
Полный текст решения изготовлен 23 января 2012 года
Арбитражный суд в составе судьи Кофановой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Смирновой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240)
к Закрытому акционерному обществу авиационного и космического страхования «Авикос» (ОГРН 1037739750564)
о взыскании суммы ущерба в размере 11 057, 67 руб.
при участии представителей сторон - не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240) обратилось с иском в суд к Закрытому акционерному обществу авиационного и космического страхования «Авикос» (ОГРН 1037739750564) с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 11 057, 67 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены.
Спор рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии сторон, не заявивших возражений против перехода дела в открытое судебное разбирательство.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 05 августа 2009 г. ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих. Ритейл) и Хамидуллин Раиль Маратович заключили договор добровольного комплексного страхования транспортных средств ФОРД, государственный регистрационный знак Р757УТ (полис ДСТ - 0549624).
12 августа 2009 г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием водителя Ташпулатовой Э.Э., при управлении транспортным средством «МЕРСЕДЕС», государственный регистрационный знак М452НК, и водителя Хамибуллина P.M., при управлении транспортным средством ФОРД, государственный регистрационный знак Р757УТ.
Последнему автомобилю были причинены механические повреждения.
Как усматривается из административного материала, ДТП произошло в результате нарушения Правил Дорожного Движения РФ водителем Ташпулатовой Э.Э., а именно нарушие п.п. 8.4. ПДД РФ.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ООО СК «Цюрих» на основании договора добровольного комплексного страхования транспортного средства выплатило сумму страхового возмещения в размере 15 881,75 рублей.
Износ транспортного средства составляет 5,69%, что эквивалентно 903,67рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с Федеральным законом России от 25 апреля 2002 года №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) ответственность виновного лица застрахована у Ответчика (полис ВВВ 0494484528), и согласно ст. 7 Закона об ОСАГО, Ответчик обязан выплатить, ООО СК «Цюрих» страховое возмещение в размере 14 978,08 рублей, то есть с учетом износа, в пределах лимита ответственности.
Ответчик частично оплатил сумму в размере 3 926,41 рублей, не обосновав отказ в выплате оставшейся части суммы страхового возмещения. Недоплаченная часть составляет 11 051,67 рублей (14 9 78,08 - 3 926,41).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абз. 2 ч. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. (ч.1 - 2 ст. 1079 ГК РФ).
На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения, в судебное заседание не явился, доказательства Истца документально не опроверг, доказательств возмещения ущерба на день рассмотрения дела суду не представил.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к вывод о доказанности требований Истца в части взыскания с Ответчика суммы ущерба в размере 11 051, 67 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании статей 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества авиационного и космического страхования «Авикос» (115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Цюрих» (121087, г. Москва, Багратионовский пр - д, д. 7, корп. 11) сумму ущерба в размере 11 057, 67 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его принятия.
Судья:
И.Н.Кофанова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
