• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 января 2012 года  Дело N А40-128050/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Кофановой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Смирновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240)

к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (ОГРН 1027700042413)

о взыскании суммы ущерба в размере 17011, 34 руб.

при участии представителей сторон - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240) обратилось с иском в суд к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (ОГРН 1027700042413) с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 17 011, 34 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены.

Спор рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии сторон, не заявивших возражений против перехода дела в открытое судебное разбирательство.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 21 июня 2009 года ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих. Ритейл) и Клименко Ирма Александровна заключили договор добровольного комплексного страхования транспортных средств HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак Е383КР150 (п ол и с ДСТ - 624728).

05 апреля 2010 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием водителя Куранова В.В., при управлении транспортным средством «ОПЕЛЬ АСТРА», государственный регистрационный знак Х566РВ150 и Клименко И.А., при управлении транспортным средством HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак Е383КР150.

Последнему автомобилю были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу, ДТП произошло в результате нарушения Правил Дорожного Движения РФ водителем Курановым В.В., а именно п.п. 9.10. ПДД РФ.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ООО СК «Цюрих» на основании договора добровольного комплексного страхования транспортного средства выплатило сумму страхового возмещения в размере 47 526, 50 руб.

Износ запасных частей составляет 17,66%, что эквивалентно 2 872,36 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с Федеральным законом России от 25 апреля 2002 года №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных «средств» (далее Закон об ОСАГО) ответственность виновного лица застрахована у Ответчика (полис ВВВ 0158659025) и согласно ст. 7 Закона об АОСАГО, Ответчик обязан выплатить, ООО СК «Цюрих» страховое возмещение в размере 44 654,14 рублей, то есть с учетом износа и в пределах лимита ответственности.

Ответчик в досудебном порядке частично возместил ущерб в размере 27 642,80 рублей. Недоплаченная часть составляет 17 011,34 рублей (44 654,14 - 2 7 642,80).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абз. 2 ч. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. (ч.1 - 2 ст. 1079 ГК РФ).

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения, в судебное заседание не явился, доказательства Истца документально не опроверг, доказательств обратного суду не представил.

Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к вывод о доказанности требований Истца в части взыскания с Ответчика суммы ущерба в размере 17011, 34 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании статей 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» (125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (121087, г. Москва, Багратионовский пр - д, д. 7, корп. 11) сумму ущерба в размере 17011, 34 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

И.Н.Кофанова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-128050/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 января 2012

Поиск в тексте