АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2012 года  Дело N А40-128069/2011

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2012 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2012 г.

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

Председательствующий Рящина Е.Н.

протокол ведет помощник судьи Филиппова М.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240)

к ответчику открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470)

о взыскании  16596 руб.  64 коп.

от истца

не явился, извещен

от ответчика

не явился, извещен

установил

Общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240 (далее

 ООО СК «Цюрих», истец) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470 (далее – ОАО «Страховая группа МСК»,  ответчик) о взыскании ущерба 16 596 руб.  64 коп.

В обоснование  иска, истец  указал, что к нему на основании  ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения ущерба  в сумме 16 596 руб.  64 коп. по вине  водителя  Мартыненко Д.П., чья ответственность была застрахована ответчиком по  полису ОСАГО.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, не заявили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив представленные документы, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

20.02.2009  в городе Оренбург на улице Шевченко около дома 48 произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП): столкновение  автомобилей  «ВАЗ 21043»  государственный  регистрационный  знак  Н 662 НР 56,  под управлением водителя Мартыненко Д.П. и автомобилем  «Митсубиси Лансер» под управлением водителя Понимасова В.В.,  государственный  регистрационный  номер  О 628 КО 56.

Вследствие ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно справке о ДТП от 27.02.2009 столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения пунктов  8.12, 9.10 Правил дорожного движения РФ водителем Мартыненко Д.П. Гражданская ответственность лица, виновного в повреждении транспортных средств, застрахована ответчиком по полису ОСАГО  ААА 0452642659.

Поврежденный в результате ДТП автомобиль «Митсубиси Лансер», государственный  регистрационный знак О 628 КО 56,  принадлежащий Понимасову В.В.  застрахован в компании Истца по договору добровольного комплексного страхования транспортного средства   (полис страхования № ДСТ - 0202741).

В соответствии с  представленным отчетом эксперта по определнгии стоимости  восстановительного ремонта, компенсация на проведение  восстановительного ремонта  транспортного средства №27 - 02 - 09  стоимость восстановительного  ремонта составила с учетом износа 16 596  руб. 64 коп.

Истец выплатил страховое возмещение в сумме  16 596 руб.  64 коп.

(платежным поручением от 21.05.2009  года № 436.

Ответчик не оплатил сумму восстановительного ремонта в размере 16 596 руб.  64 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, предусмотренных статьей 1064 ГК РФ (ГК РФ, статья 1079, п. 3, абзац 2).

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 935 ГК РФ и Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. №40 - ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, является объектом обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.02 N 40 - ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Ответчик не оспорил в суде факт страхования им по полису ОСАГО риска гражданской ответственности лица, виновного в причинении ущерба, размер причиненного ущерба, а также виновность лица, чья ответственность была им застрахована, в причинении ущерба.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 16 596 руб.  64 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче  искового заявления уплачена государственная пошлина  по платежному поручению  от 11.10.2011 №  63371 в сумме 2000  руб. 00 коп.

Таким образом, судебные расходы  истца  по оплате  государственной пошлины  взыскиваются  с ответчика  в пользу истца  в размере 2000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 112, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240) 16 596 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 64 коп. ущерба и 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

Е.Н.Рящина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка