• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 января 2012 года  Дело N А40-128123/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2012г.

Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2012г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Ю.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нимчировой С.С.

рассматривает в открытом судебном заседании

дело по иску ФГУП «Управление Механизации «Тушино» при Федеральном агентстве специального строительства»

к ФГУП «СУ № 110 при Спецстрое России»

третье лицо: Временный управляющий Сафинков В.К.

о взыскании 239453 руб. 56 коп.

в заседании приняли участие:

при участии:

от истца: Зюзин С.И., дов. от 29.11.2011 г.

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца 239453 руб. 56 коп. задолженности.

Истец иск поддержал.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом между ФГУП «СУ №110 при Спецстрое России» и ФГУП «УМ «Тушино» при Спецстрое России» 01.09.2011г. были заключены Договор № 102/11 на оказание услуг автомобильным транспортом и Договор № 103/11 на оказание услуг строительно - дорожными и грузоподъемными машинами.

ФГУП «УМ «Тушино» при Спецстрое России» в период с 01.09.2011г. по 15.09.2011г. оказало услуги ФГУП «СУ №110 при Спецстрое России» на сумму 171 755,36 рублей, из которых на сумму 117589,11 рублей были оказаны услуги при помощи автотранспортных средств марки КАМАЗ - 6460, и на сумму 54 166,25 рублей были оказаны услуги при помощи автокранов марки КС - 45721.

Данные услуги были приняты Ответчиком в полном объеме, что подтверждают акт №751 от 15.09.2011г и справка для расчетов №1 от 13.09.2011г.

В период с 16.09.2011г. по 30.09.2011г. были оказаны услуги на сумму 67698,20 рублей, из которых на сумму 40 615,08 рублей составляют услуги, оказанные при помощи автотранспортных средств марки КАМАЗ - 6460, и на сумму 27 083,12 рублей были оказаны услуги при помощи автокранов марки КС - 45721 и КС - 45717.

Оказанные услуги были приняты Ответчиком в полном объеме, данный факт подтверждают справка для расчетов №2 от 30.09.2011 г. и акт №763 от 29.09.2011 г.

В соответствии с п.3.11 Договора №102/11 от 01.09.2011г. заказчик обязан оплачивать оказанные услуги в течении десяти банковских дней с момента получения акт оказанных услуг, счета на оплату и счет - фактуры.

В соответствии с п.3.8 Договора №103/11 от 01.09.2011 г. заказчик обязан оплачивать оказанные услуги в течении десяти банковских дней с момента получения справки для расчетов, счета на оплату и счет - фактуры.

В нарушение условий договора ответчик нарушил свои договорные обязательства, в связи с чем у ответчика возникла задолженность по договорам в общей сумме 239453 руб. 56 коп.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2010г. было принято заявление ООО «МАГУРА» о признании банкротом ФГУП «СУ № 110 при Спецстрое России» и возбуждено производство по делу №А40 - 138628/10 - 88 - 538 «Б».

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40 - 138628/10 - 88 - 538 Б от 29 сентября 2011 г. в отношении ФГУП «СУ № 110 при Спецстрое России» введена процедура наблюдения, временным управляющим ФГУП «СУ № 110 при Спецстрое России» утвержден Сафинков В.К., член НП «СОАУ «Меркурий».

В соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127 - ФЗ возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Таким образом, требования истца в размере 239453 руб. 56 коп. являются текущими и подлежат удовлетворению в общем порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, преду­смотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Поскольку ответчик не доказал оплату оказанных истцом работ (услуг) по договору в сумме 239453 руб. 56 коп. в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ госпошлина в сумме 7 789 руб. 07 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 330, 779 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64,65,67, 71, 110,162,167 - 171,176,180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «СУ № 110 при Федеральном агентстве Специального Строительства» (ИНН 7734218934, ОГРН 1027739562730) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление Механизации «Тушино» при Федеральном агентстве Специального Строительства» (ОГРН 1027739933100, ИНН 7733106674) 239453 (Двести тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 56 коп. задолженности и 7 789 (Семь тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 07 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Ю.Н. Беспалова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-128123/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 января 2012

Поиск в тексте