• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 января 2012 года  Дело N А40-128183/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2012

Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2012

Арбитражный суд в составе судьи Высокинская О. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АРТЕС» (ОГРН 1095030002495)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРАТ - ФРУИТ» (ОГРН 1097746018512)

о взыскании 461107рублей 95копеек

при участии представителей

от истца - Якушина И.Н., по дов.от 18.01.2012 (паспорт РФ);

от ответчика - не явился

по делу объявлялся перерыв

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.01.2012 для проверки фактических обстоятельств дела.

Иск заявлен о взыскании 461.107руб.95коп., составляющих сумму задолженности по договору поставки №01/09 от 02.10.2009 в размере 448.943руб.19коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9.294руб.64коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом, ООО «АРТЕС», поставщиком, и ответчиком, ООО «КАРАТ - ФРУИТ», покупателем , заключен договор поставки №01/09 от 02.09.2009, в соответствии с условием которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить овощи и фрукты по ценам, в количестве и ассортименте и товарно - транспортной накладной ,в течение 10 календарных дней со дня приемки товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар по товарным накладным №2127 от 13.07.2011, №2156 от 15.07.2011г., №2194 то 18.07.2011г., №2235 от 22.07.2011г., №2258 от 25.07.2011г., №2252 от 26.07.2011, №2277 от 27.07.2011, №2296 от 29.07.2011 на общую сумму 494.634руб.19коп. Учитывая, что ответчик в полном объеме поставленный товар не оплатил, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 448.943руб.19коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9.294руб.64коп.

В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли - продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, последний должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик в полном объеме не оплатил поставленный товар, что подтверждается представленным расчетом истца и не оспаривается ответчиком, принимая во внимание, что последним представлено истцу гарантийное письмо от 25.08.2011г, а также подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов от 31.07.2011 на сумму 468943,19руб., в котором признается сумма задолженности и после чего произведена частичная оплата в сумме 20.000рублей, при этом ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 448.943руб.19коп. является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку в судебном заседании установлен факт просрочки оплаты переданного истцом товара, что ответчиком документально не опровергнуто, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика 9.294руб.64коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по каждой накладной по состоянию на 31.10.2010.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,395,488 ГК РФ, ст.ст.9,10,19,110,112,123,156,159,167 - 171,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАРАТ - ФРУИТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРТЕС» 448.943руб.19коп. задолженности, 9.294руб.64коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 461.107руб.95коп. (четыреста шестьдесят одна тысяча сто семь рублей) 95коп., а также 12.222руб.16коп. (двенадцать тысяч двести двадцать два рубля) 16коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Высокинская О.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-128183/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 января 2012

Поиск в тексте