АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 января 2012 года Дело N А40-128221/2011
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2012 года
Полный текст решения изготовлен 30 января 2012 года
Арбитражный суд в составе судьи Андрияновой С.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайдамака Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОСАО «Ингосстрах»
к ЗАО "ГУТА - Страхование"
о взыскании 19 852 руб. 08 коп. в порядке суброгации.
при участии представителей
от истца (заявителя) - не явился, извещен
от ответчика (заинтересованного лица) - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к ЗАО «ГУТА - Страхование» о взыскании денежных средств в размере 19 852 руб. 08 коп. в порядке суброгации, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2.000 руб.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, ответчик отзыв на иск не представил.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 18.08.2010г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационным номер А732ВЕ197, застрахованным ЗАО «ГУТА - Страхование» (ответчик по данному спору), договор страхования ВВВ №0538443406, и транспортным средством марки «Opel Zafira», государственный регистрационный номер O169ВУ199, гражданская ответственность водителя застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (истец по данному спору) по договору страхования GM13200779.
В результате указанного дорожно - транспортного происшествия были причинены значительные механические повреждения автомобилю марки «Opel Zafira», государственный регистрационный номер O169ВУ199.
В соответствии со справкой ГИБДД о ДТП от 18.08.2010г., дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя Байназарова Ш.О., который нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ при управлении транспортным средством «Daewoo Nexia», государственный регистрационным номер А732ВЕ197.
В связи с наступлением страхового случая истец произвел выплату страхового возмещения в размере 48 084 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.11.2010г. №85275.
ЗАО «ГУТА - Страхование» выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 24 385 руб. 80 коп.
Истцом представлен в материалы дела отчет эксперта о стоимости восстановительного ремонта, в соответствии с которым сумма ущерба с учетом износа составляет 44 237 руб. 88 коп.
На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу в связи с выплатой страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к ответчику, причинившему вред.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ч.1. ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.
Истец исходил из того, что размер восстановительных расходов потерпевшего лица должен определяться исходя из затрат, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, что означает приведение поврежденного автомобиля в рабочее состояние, не учитывая износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона № 40 - ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 № 306 - ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 №131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона №40 - ФЗ в редакции Закона №306 - ФЗ.
Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая, и носят специальный характер по отношению к примененным судами общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.
В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно - транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
При изложенных обстоятельствах, с учетом частичной оплаты ответчиком страхового возмещения в размере 24 385 руб. 80 коп., суд находит требования истца о возмещении ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика 19 852 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.
Руководствуясь ст. ст. 12, 307, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 7, 12, 13, 18, 19, 24, 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 65, 67, 71, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА - Страхование» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 19 852 (девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 08 коп. в счет возмещения ущерба и 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
С.М.Андриянова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
