• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 января 2012 года  Дело N А40-128373/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2012г.

Полный текст решения изготовлен 17.01.2012г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Комаровой Г.В.

при ведении протокола секретарем Гаделовой Л.Ф.

с участием:

от истца - Гуськова А.И. по доверенности №3/2012 от 10.01.2012г.

от ответчика - Ярской А.С. по доверенности №2557 от 21.10.2011г.

от третьего лица - не явился

рассмотрел дело по иску ООО «Репер»

к Министерству обороны РФ

третье лицо - Управление контрактного строительства и инвестиций Министерства обороны РФ

о взыскании 22537 765 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по государственному контракту №195/С/04 - 07 от 28.03.2007г. в размере 22537765 руб. 00 коп.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие третьего лица в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что дополнительные работы не согласованы в установленном порядке, следовательно, оплате не подлежат.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд установил, что требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

По результатам проведенного конкурса, 28.03.2007г. между «Управлением контрактного строительства и инвестиций Минобороны России» (заказчик), войсковой частью 71361 (плательщик) и ООО «Репер» был заключен государственный контракт на выполнение строительства для государственных нужд на условиях «под ключ» №195/С/04 - 07.

03.11.2008г. между «Управлением контрактного строительства и инвестиций Минобороны России», войсковой частью 71361,ООО «Репер» и Минобороны России в лице начальника Главного управления государственного заказчика Минобороны России к Государственному контракту было подписано дополнительное соглашение №2, согласно которого функции Государственного заказчика по государственному контракту были переданы от «Управления контрактного строительства и инвестиций Минобороны России» к Минобороны России в лице начальника Главного управления государственного заказчика Минобороны России Николаева В.Е., действующего на основании доверенности Министра обороны Российской Федерации №207/7157 от 09.09.2008г., а ООО «Репер» был переименован из подрядчика в генерального подрядчика.

В соответствии с условиями государственного контракта ООО «Репер» обязался выполнить «под ключ» полный комплекс работ по строительству 14 этажного жилого дома на 154 квартиры с инженерными сетями и сооружениями, благоустройством территории в мкр.Терновка,г.Пензы (шифр 18/80), а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п.3.1 государственного контракта общая стоимость работ была установлена сторонами, на основании проведенного конкурса в размере 267345319 руб. 00 коп.

В ходе строительства, в связи с изменением технических условий, в целях завершения строительства дома «под ключ» потребовалось выполнение дополнительных работ.

Согласно ч.1 ст.740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как следует из ч.4,5 ст.709 ГК РФ цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Кроме того, 07.07.2011г. в связи с существенным нарушением ООО «Репер» обязательств по контракту сторонами было подписано соглашение о расторжении государственного контракта от 28.03.2007г. №195/С/04 - 07.

Согласно п.3 соглашения по состоянию на 01.05.2011г. генподрядчиком выполнено, а заказчиком принято работ на сумму 199420591 руб. 93 коп.

В соответствии с п.5 Соглашения установлена задолженность истца перед ответчиком в размере 71045750 руб.00коп.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, расходы по госпошлине подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета в размере 135 680 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст.ст,309,310, 709,740,763 ГК РФ, ст.ст.123, 167, 170, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ООО «Репер» в доход федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в размере 135680 руб.83 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.В. Комарова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-128373/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 января 2012

Поиск в тексте