АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 17 января 2012 года Дело N А40-128373/2011
Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2012г.
Полный текст решения изготовлен 17.01.2012г.
Арбитражный суд в составе:
Судьи Комаровой Г.В.
при ведении протокола секретарем Гаделовой Л.Ф.
с участием:
от истца - Гуськова А.И. по доверенности №3/2012 от 10.01.2012г.
от ответчика - Ярской А.С. по доверенности №2557 от 21.10.2011г.
от третьего лица - не явился
рассмотрел дело по иску ООО «Репер»
к Министерству обороны РФ
третье лицо - Управление контрактного строительства и инвестиций Министерства обороны РФ
о взыскании 22 537 765 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании задолженности по государственному контракту №195/С/04 - 07 от 28.03.2007г. в размере 22 537 765 руб. 00 коп.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие третьего лица в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что дополнительные работы не согласованы в установленном порядке, следовательно, оплате не подлежат.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд установил, что требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
По результатам проведенного конкурса, 28.03.2007г. между «Управлением контрактного строительства и инвестиций Минобороны России» (заказчик), войсковой частью 71361 (плательщик) и ООО «Репер» был заключен государственный контракт на выполнение строительства для государственных нужд на условиях «под ключ» №195/С/04 - 07.
03.11.2008г. между «Управлением контрактного строительства и инвестиций Минобороны России», войсковой частью 71361,ООО «Репер» и Минобороны России в лице начальника Главного управления государственного заказчика Минобороны России к Государственному контракту было подписано дополнительное соглашение №2, согласно которого функции Государственного заказчика по государственному контракту были переданы от «Управления контрактного строительства и инвестиций Минобороны России» к Минобороны России в лице начальника Главного управления государственного заказчика Минобороны России Николаева В.Е., действующего на основании доверенности Министра обороны Российской Федерации №207/7157 от 09.09.2008г., а ООО «Репер» был переименован из подрядчика в генерального подрядчика.
В соответствии с условиями государственного контракта ООО «Репер» обязался выполнить «под ключ» полный комплекс работ по строительству 14 этажного жилого дома на 154 квартиры с инженерными сетями и сооружениями, благоустройством территории в мкр.Терновка,г.Пензы (шифр 18/80), а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.
Согласно п.3.1 государственного контракта общая стоимость работ была установлена сторонами, на основании проведенного конкурса в размере 267 345 319 руб. 00 коп.
В ходе строительства, в связи с изменением технических условий, в целях завершения строительства дома «под ключ» потребовалось выполнение дополнительных работ.
Согласно ч.1 ст.740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Как следует из ч.4,5 ст.709 ГК РФ цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
Кроме того, 07.07.2011г. в связи с существенным нарушением ООО «Репер» обязательств по контракту сторонами было подписано соглашение о расторжении государственного контракта от 28.03.2007г. №195/С/04 - 07.
Согласно п.3 соглашения по состоянию на 01.05.2011г. генподрядчиком выполнено, а заказчиком принято работ на сумму 199 420 591 руб. 93 коп.
В соответствии с п.5 Соглашения установлена задолженность истца перед ответчиком в размере 71 045 750 руб.00коп.
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, расходы по госпошлине подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета в размере 135 680 руб. 83 коп.
Руководствуясь ст.ст,309,310, 709,740,763 ГК РФ, ст.ст.123, 167, 170, 181 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с ООО «Репер» в доход федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в размере 135 680 руб.83 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Г.В. Комарова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка