• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 января 2012 года  Дело N А40-128720/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2012г.

Полный текст решения изготовлен 20.01.2012г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.Н.Тарасова

при ведении протокола секретарем Ларшиным Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОСАО «РЕСО - Гарантия»

к ОАО «СГ МСК»

о взыскании 8093 руб. 85 коп. ущерба в порядке суброгации

при участии:

от истца - неявка, извещен

от ответчиков - неявка, извещены,

У С Т А НО В И Л:

что иск заявлен о взыскании 8093 руб. 85 коп. ущерба в порядке суброгации.

Стороны, извещенные в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, мотивированных возражений против рассмотрения дела в их отсутствии суду не представили, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке ст. 123 и 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковое требование правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, в произошедшем 25.11.2009г. в результате нарушения Правил дорожного движения (ПДД РФ) водителем Рамазановым Г. Р., управлявшим автомобилем марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак 990Y8907 RUS, дорожно - транспортном происшествии, автомобилю марки БМВ Х5, государственный регистрационный знак О437ОО 177 RUS, застрахованному истцом по полису № SYS233149767, были причинены повреждения, что нашло свое объективное и полное подтверждение представленными в дело доказательствами, включая справку о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении.

Материальный ущерб, нанесенный автомобилю марки БМВ Х5, государственный регистрационный знак О437ОО 177 RUS, оценивается в 35 288 руб. 70 коп., что нашло свое подтверждение актом осмотра, платежным поручением № 22547 от 25.01.2010г., которым истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта, т.е. понес убытки.

Гражданская ответственность водителя Рамазанова Г.Р. застрахована ответчиком согласно полису ОСАГО серии ВВВ № 0514903330.

Ответчик частично оплатил истцу страховое возмещение в размере 22 691 руб. 18 коп. Оставшаяся сумма задолженности составила 8 093 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а п. 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

В силу ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120 000 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба в полном объеме, не оспорены по существу факт дорожно - транспортного происшествия и обстоятельства понесения убытков истцом, причинно - следственная связь между действиями Рамазанова Г. Р. и причинением повреждений автомобилю марки БМВ Х5, государственный регистрационный знак О437ОО 177 RUS, Арбитражный суд г. Москвы признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 8 093 руб. 85 коп., рассчитанных с учетом естественного износа узлов, деталей и агрегатов, подвергшихся замене либо восстановительному ремонту, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13 и 19 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 8, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 1 - 13, 15, 27, 29, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, дом 40) в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» (125047, г. Москва, ул. Гашека, дом 12, стр. 1, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) 10093 руб. 85 коп.., в том числе: 8093 руб. 85 коп. ущерба в порядке суброгации, 2000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Н.Тарасов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-128720/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 января 2012

Поиск в тексте