АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 18 января 2012 года Дело N А40-128829/2011
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Кондрашовой Е.В.
судей: единолично
Протокол ведет помощник судьи Тихонов И.Е.
рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «Торговый Дом «Висма - Центр»
к ответчику ООО «ИРКУС»
о взыскании основного долга по оплате товара, поставленному по договору поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года в размере 110. 057 руб., 68 коп., пени за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года в размере 8 548 (восемь тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 50 коп.
в заседании приняли участие:
от истца - Сухова А.П. доверенность от 19 сентября 2011 года
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Висма - Центр» к обществу с ограниченной ответственностью «ИРКУС» (ОГРН 1077746291204, 121096, Москва, улица 2 - я Филёвская, 7, 6, помещение ТАРП ЗАО) о взыскании основного долга по оплате товара, поставленному по договору поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года в размере 110. 057 руб., 68 коп., пени за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года в размере 8 548 (восемь тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 50 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика, на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.
Истец требования поддержал в полном объеме ( с учетом уменьшения размера исковых требований), по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отзыв не представлен.
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнение Истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истцом на обозрение суда представлены подлинные документы в обоснование иска, копии которых приобщены к материалам дела, согласно описи суда.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года истец обязался поставлять Ответчику товар в соответствии с заявками, а Ответчик обязался принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора. Пунктом 3.4 Договора установлено, что Ответчик обязан оплатить поставленный товар на основании выставленного счёта не позднее дня, следующего за днём поставки товара в адрес покупателя. Товар, получённый по товарной накладной № 351393 от 27 июля 2011 года на сумму 136. 526 руб. 40 коп. оплачен в части. Долг составляет 110 057 руб. 68 коп.
Оплата долга в части подтверждает соблюдение истцом требований пункта 3.4 Договора. Истцом в адрес Ответчика направлена Претензия исх. № 267 от 14 октября 2011 года, с требованием оплатить долг и пени. Доказательства направления претензии в материалы дела представлены.
Ответчиком доказательств оплаты не представлено.
Пунктом 6.4. Договора поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 предусмотрено, что в случае задержки оплаты товара, покупатель уплачивает пени в размере 0, 1 процента от суммы долга за каждый день нарушения срока оплаты.
Судом расчёт пени проверен, признан правильным.
Статья 309. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
(гл. 22, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51 - ФЗ (ред. от 06.04.2011))
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 170 - 172 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИРКУС» (ОГРН 1077746291204, 121096, Москва, улица 2 - я Филёвская, 7, 6, помещение ТАРП ЗАО) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Висма - Центр» основной долг по оплате товара, поставленному по договору поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года в размере 110. 057 руб., 68 коп., пени за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года в размере 8 548 (восемь тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 552 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.
Председательствующий
Е.В. Кондрашова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка