• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 января 2012 года  Дело N А40-128829/2011
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Кондрашовой Е.В.

судей: единолично

Протокол ведет помощник судьи Тихонов И.Е.

рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «Торговый Дом «Висма - Центр»

к ответчику ООО «ИРКУС»

о взыскании основного долга по оплате товара, поставленному по договору поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года в размере 110. 057 руб., 68 коп., пени за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года в размере 8 548 (восемь тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 50 коп.

в заседании приняли участие:

от истца - Сухова А.П. доверенность от 19 сентября 2011 года

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Висма - Центр» к обществу с ограниченной ответственностью «ИРКУС» (ОГРН 1077746291204, 121096, Москва, улица 2 - я Филёвская, 7, 6, помещение ТАРП ЗАО) о взыскании основного долга по оплате товара, поставленному по договору поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года в размере 110. 057 руб., 68 коп., пени за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года в размере 8 548 (восемь тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 50 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика, на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Истец требования поддержал в полном объеме ( с учетом уменьшения размера исковых требований), по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отзыв не представлен.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнение Истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истцом на обозрение суда представлены подлинные документы в обоснование иска, копии которых приобщены к материалам дела, согласно описи суда.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года истец обязался поставлять Ответчику товар в соответствии с заявками, а Ответчик обязался принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора. Пунктом 3.4 Договора установлено, что Ответчик обязан оплатить поставленный товар на основании выставленного счёта не позднее дня, следующего за днём поставки товара в адрес покупателя. Товар, получённый по товарной накладной № 351393 от 27 июля 2011 года на сумму 136. 526 руб. 40 коп. оплачен в части. Долг составляет 110 057 руб. 68 коп.

Оплата долга в части подтверждает соблюдение истцом требований пункта 3.4 Договора. Истцом в адрес Ответчика направлена Претензия исх. № 267 от 14 октября 2011 года, с требованием оплатить долг и пени. Доказательства направления претензии в материалы дела представлены.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено.

Пунктом 6.4. Договора поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 предусмотрено, что в случае задержки оплаты товара, покупатель уплачивает пени в размере 0, 1 процента от суммы долга за каждый день нарушения срока оплаты.

Судом расчёт пени проверен, признан правильным.

Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

(гл. 22, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51 - ФЗ (ред. от 06.04.2011))

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 170 - 172 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИРКУС» (ОГРН 1077746291204, 121096, Москва, улица 2 - я Филёвская, 7, 6, помещение ТАРП ЗАО) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Висма - Центр» основной долг по оплате товара, поставленному по договору поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года в размере 110. 057 руб., 68 коп., пени за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки № З - 525ПЭТ/07 - 11 от 09 июля 2011 года в размере 8 548 (восемь тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 552 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.

Председательствующий
    Е.В. Кондрашова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-128829/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 января 2012

Поиск в тексте