• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 января 2012 года  Дело N А40-129113/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2012г.

Полный текст решения изготовлен 23.01.2012г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Н.В. Шумилиной

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепериной В. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЕВРОСТОК»

к ООО «Водные системы»

о взыскании 44479 руб. 09 коп.

при участии: от истца Бурова М. В. - дов. от 08.08.2011г., от ответчика не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 44479 руб. 09 коп., составляющих 25048 руб. 18 коп. - основной задолженности, 19430 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2010г. по 14.03.2011г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Данное дело рассматривается Арбитражным судом г. Москвы в соответствии со ст. 37 АПК РФ и п. 7.2 договора поставки № 1040 от 12.05.2010г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 12.03.2010г. между сторонами был заключён договор поставки 1040 (далее договор), в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется поставить покупателю (ответчик) товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4.3.2 договора установлено, что товар оплачивается покупателем по факту получения товара наличными денежными средствами. Оплата наличными денежными средствами осуществляется с соблюдением установленных правил и ограничений, предусмотренных законодательством РФ.

Во исполнение условий договора истец по товарным накладным, представленным в материалы дела, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 141551 руб. 24 коп.

Ответчик возвратил истцу товар на сумму 116503 руб. 06 коп.

Стоимость поставленного товара в размере 25048 руб. 18 коп. ответчиком оплачена не была, в связи с чем истец обратился с вышеуказанными требованиями в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что требования истца обоснованы, документально подтверждены и ответчик не представил доказательств оплаты стоимости полученного товара, суд пришёл к выводу, что исковые требования в части взыскания основной задолженности следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом также признаны обоснованными и подлежащим удовлетворению в сумме 19430 руб. 91 коп., поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты стоимости выполненных работ.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309 - 310, п. 1 ст. 395, 454 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, ч. 3 ст. 156, ст. ст. 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Водные системы» в пользу ООО «ЕВРОСТОК» 25048 (двадцать пять тысяч сорок восемь) руб. 18 коп. - основной задолженности, 19430 (девятнадцать тысяч четыреста тридцать) руб. 91 коп. - проценты, 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Н. В. ШУМИЛИНА




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-129113/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 января 2012

Поиск в тексте