АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2012 года Дело N А40-130265/2011
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2012 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Г.Н. Папелишвили
членов суда: единолично
При ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой С.А.
Рассмотрел в судебном заседании дело
по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах»
к ОАО «СГ «МСК»
о взыскании 5 788 руб. 91 коп.
при участии представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к ОАО «СГ «МСК» о взыскании суммы задолженности в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 5 788 руб. 91 коп.
От истца через канцелярию суда 27.12.2011 года поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. К материалам дела приобщен следующий документ, представленный истцом: сведения о принадлежности полиса ответчику (информация РСА).
Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой - либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.
Поскольку стороны не заявили возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 05 мая 2011 года имело место дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер К842СМ199, и застрахованной на момент аварии истцом по договору страхования № AI 14266685.
ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 13 216 руб. 62 коп., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины, что подтверждается платежным поручением № 427025 от 09.06.2011 года.
Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Согласно справке ГИБДД дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Габовой Е.А., управлявшей транспортным средством «Хендай Санта Фе», государственный регистрационный номер Т871ММ99.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Хендай Санта Фе», государственный регистрационный номер Т871ММ99, была застрахована ответчиком (прежнее наименование - ЗАО «СГ «Спасские Ворота») по полису ОСАГО серии ВВВ № 0541872889.
Гражданская ответственность в рассматриваемом случае определяется ст. 1079 ГК РФ, согласно которой юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (статья 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункт 4 статьи 931 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 2.2. ст. 12 Закона № 40 - ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» (в редакции от 22.04.2010 г.) ущерб возмещается с учетом износа транспортного средства.
Из Отчета эксперта № 71 - 110097/11 от 11.10.2011 года, приобщенного к материалам дела, следует, что ущерб с учетом износа ТС составил в размере 12 435 руб. 80 коп.
В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия в порядке суброгации с предложением возместить ущерб, причиненный в ДТП, по результатам рассмотрения которой ответчиком в добровольном порядке возмещен истцу ущерб частично в сумме 6 646 руб. 89 коп.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 5 788 руб. 91 коп.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности на дату судебного заседания, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебных расходов по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 110, 121 - 123, 156, 167 - 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 5 788 (Пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 91 коп. - сумму ущерба, 2 000 (Две тысячи) руб. - расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Г.Н. Папелишвили
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
