• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 января 2012 года  Дело N А40-1843/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2012 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 января 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савицкой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению: ОСАО «РЕСО - Гарантия» к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании 29371,56 руб.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации 29371,56 руб.

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда, что не допустимо в силу положений Гражданского кодекса РФ.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки Лексус, государственный регистрационный знак М 917 ЕЕ 174.

Согласно справке о дорожно - транспортном происшествии от 17.07.2009, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.07.2009 ДТП произошло по вине водителя Ласникова Е.И., управлявшего транспортным средством Деэ Нексия, государственный регистрационный знак К 916 ХВ 74, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, полис ОСАГО серии ВВВ № 0464044762.

В соответствии с пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40 - ФЗ (редакция от 22.04.2010г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков, в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Повреждения, причиненные в результате ДТП застрахованному истцом транспортному средству, и сумма ущерба подтверждены актом осмотра транспортного средства № 21 - 07 - 8 - 07 от 21.07.2009, актом на выполненные работы,

Во исполнение условий договора добровольного страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 30 720 руб., что подтверждается платежным поручением № 703898 от 09.12.2009.

Согласно расчету, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом транспортного средства с учетом износа 29371, 56 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб с учетом износа транспортного средства в размере 29371, 56 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда, застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств возмещения убытков истцу в размере выплаченной суммы страхового возмещения с учетом износа.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, ст.ст. 931, 965 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167 - 170, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1027739431730, местонахождение: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б, в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия», зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1027700042413, местонахождение: 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1, в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 29371 (Двадцать девять тысяч триста семьдесят один) руб. 56 коп, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2000 (Две тысячи) руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.Ю. Григорьева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-1843/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 января 2012

Поиск в тексте