• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 января 2012 года  Дело N А40-1941/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сироткиным М.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс - Гарант»

к ОСАО «РЕСО - Гарантия»

о взыскании 10 280 рублей 82 копейки

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс - Гарант» (далее - ОАО «СК «Прогресс - Гарант») обратилось в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (далее - ОСАО «РЕСО - Гарантия») о взыскании 9 575 рублей 13 копеек основной задолженности и 705 рублей 69 копеек неустойки, начисленной за период с 22 августа 2011 года по 28 октября 2011 года.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с договором обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля. В связи с этим обратился с иском на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01 марта 2011 года на улице Гончарной, дом 26, строение 1 города Москвы произошло столкновение автомобилей «Фольксваген» (государственный регистрационный номер Т523ВН199) под управлением Панкова Л.Н. и «Киа» (государственный регистрационный номер Н436КА197) под управлением Рыбинского М.А. Дорожно - транспортное происшествие имело место в связи с нарушением Рыбинским М.А. пункта 8.12 Правил дорожного движения. Автомобилю «Фольксваген» причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ГИБДД от 01 марта 2011 года, определением от 01 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства от 11 марта 2011 года №9106/11/1.

Согласно заключению ООО «Спектр - Финанс» от 14 марта 2011 года №09106/11/1 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 11 077 рублей (с учетом износа - 9 575 рублей 13 копеек).

На основании статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора страхования от 23 апреля 2010 года серии 0105 №319545 истец платежным поручением от 04 апреля 2011 года №10483 выплатил своему страхователю 11 077 рублей страхового возмещения.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается его владельцами в порядке, предусмотренном статьями 15, 1064, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику переходят права потерпевшего в полном объеме, в том числе и права, предусмотренные частью 3 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Гражданская ответственность Рыбинского М.А. застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия» (страховой полис ВВВ №0161479565).

Поскольку ответчик не опроверг факт наступления страхового случая и размер страхового возмещения, взысканию подлежит основная задолженность в размере 9575 рублей 13 копеек.

Кроме того, на основании пункта 2 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взысканию подлежит неустойка в размере 705 рублей 69 копеек, начисленная за период просрочки с 22 августа 2011 года по 28 октября 2011 года.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в пользу открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс - Гарант» 10 280 рублей 82 копейки, из них: 9575 рублей 13 копеек основной задолженности и 705 рублей 69 копеек неустойки, а также 2000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В.Ильина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-1941/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 января 2012

Поиск в тексте