АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2012 года  Дело N А40-1953/2012

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Башлаковой - Николаевой Е. Ю., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «МГТС» к АХУ ВМФ России о взыскании долга, при ведении  протокола помощником судьи Безгиновой К.А.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 8 946 руб. 74 коп. задолженности по договору № 009414 - 1/2002 от 01.03.02 г. на предоставление услуг связи.

Требования заявлены на основании статьей 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Надлежаще извещенные стороны в заседание суда не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 123,156 АПК Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу правомерности заявленных требований в связи со следующим.

01.03.02 г. между сторонами заключен договор №009414 - 1/2002 на предоставление услуг связи, согласно которому истец предоставляет ответчику (абонент) услуги местной, внутризоновой телефонной связи, а так же услуги справочно - информационного характера, а ответчик оплачивает эти услуги.

В соответствии с п.3.1 договора оплата услуг производится абонентом в соответствии с тарифами оператора связи на основании счетов.

Счета предъявляются в десятидневный срок после окончания каждого месяца предоставления услуг и оплачиваются в течение 3 банковских дней с момента предъявления счета.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается счетами - фактурами и детализацией счетов.

Ответчик не оплатил счета, выставленные истцом на сумму 8 946 руб. 74 коп. за период с февраля 2011 г. по июль 2011 г.

В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить задолженность, однако она осталась без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. (ст. 781 ГК РФ)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг, задолженность в размере 8 946 руб. 74 коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Административно - хозяйственного Управления Военно - Морского Флота РФ (войсковая часть 31006) (ОГРН 1037739743150) в пользу ОАО «МГТС» (119017, г. Москва, ул. Б. Ордынка, 25, стр. 1, ОГРН 1027739285265) 8946 (Восемь тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 74 коп. долга, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2000 (Две тысячи) руб.

Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья   Е.Ю. Башлакова - Николаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка