• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 января 2012 года  Дело N А40-1960/2012
 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лилова О.Г .

при ведении протокола секретарем Тарасовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску СОАО «ВСК» (ОГРН 1027700186062, 121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4)

к ОАО СГ «МСК» (ОГРН 1027700000184, адрес:1127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40)

о взыскании 7313, 71 руб.

с участием:

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось СОАО «ВСК» с иском к ОАО СГ «МСК» о взыскании 7313, 71 руб. ущерба, в связи с выплатой страхового возмещения.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 09.10.2009г. в результате дорожно - транспортного происшествия был поврежден автомобиль «ВАЗ» (гос. регистрационный знак Н 924 МО 69), застрахованный у истца согласно полиса № 09190VLZ00395 (л.д.17 - 18).

Согласно справке ГИБДД от 09.10.09г. (л.д. 25), постановлению - квитанции (л.д.26) дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего трамваем (регистрационный номер борт №146) и нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

По имеющимся в справке от 09.10.09г. сведениям на момент дорожно - транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства виновного в причинении ущерба была застрахована у ответчика согласно полису ВВВ № 0152181851, что не отрицается ответчиком.

Расходным кассовым ордером № 3246 от 02.11.09г. (л.д. 12) истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта в сумме 19 080 руб.

Размер стоимости восстановительного ремонта составил 19 080 руб., что подтверждается материалами дела: актом осмотра (л.д.29), экспертным заключением (л.д.32 - 35), счетом (л.д.37).

В связи со вступлением в силу положений Федерального закона Российской Федерации от 01.12.2007 N 306 - ФЗ в Федеральный закон от 25.04.2002 N 40 - ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения, согласно которым в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, из чего следует, что при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ.

Истцом предъявлено ко взысканию 7313, 71 руб. ущерба с учетом износа (18 537 руб. 58 коп.). и частичной оплаты ответчиком ущерба в размере 11 223 руб. 87 коп.

Ответчик документально не подтвердил факта выплаты истцу страхового возмещения в заявленном размере.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании 7313, 71 руб. ущерба подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 8, 12, 965, 1064 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО СГ «МСК» в пользу СОАО «ВСК» 7313 (семь тысяч триста тринадцать) руб. 71 коп. ущерба, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.

Судья О.Г. Лилова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-1960/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 января 2012

Поиск в тексте