• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 марта 2012 года  Дело N А40-119849/2011
 

Резолютивная часть решения оглашена 29.02.2012г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2012г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Васильевой Т.В.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем Дидковской Л.В.

рассмотрел дело по иску

Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Аса - С»

о взыскании 352654 руб. 44 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Горина А.Г (дов. от 12.12.2011)

от ответчика: извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 352654 (Триста пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 44 коп., в том числе 329012 руб. 02 коп. основного долга, 23642 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Иск не оспорил, отзыв не представил. Суд счел возможным рассмотреть спор в его отсутствие в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

Истец требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключен договор №92414468 от 20.12.2006г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по поставке ответчику электроэнергии, а ответчик обязался своевременно и в полном объёме оплачивать поставленную электроэнергию.

В период с сентября по октябрь 2010г., апрель 2011г. истцом ответчику была отпущена электроэнергия на сумму 364012 руб. 02 коп. Ответчик поставленную электроэнергию оплатил частично, задолженность составляет 329012 руб. 02 коп. и не оспаривается.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании долга суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 309 - 310, 539, 544 ГК РФ.

Кроме того, истцом на основании ст.395 ГК РФ заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23642 руб. 42 коп. за период с 21.10.2010г. по 10.10.2011г. согласно расчету.

Расчет произведен верно, просрочка оплаты в указанный период имеет место, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.8 - 12, 309 - 310, 314, 395, 539, 540, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст. 4, 65, 70, 71, 75, 110,121 - 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аса - С» в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 352654 (Триста пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 44 коп., в том числе 329012 руб. 02 коп. основного долга, 23642 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10053 (Десять тысяч пятьдесят три) руб. 09 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Т.В.Васильева.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119849/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 марта 2012

Поиск в тексте