• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 28 февраля 2012 года  Дело N А40-13266/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2012 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекалдиной М.В.

с применением средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ООО «Современные строительные технологии»

к ответчику: ООО «Система профессионального снабжения и логистики «Пионер»

о взыскании основного долга в сумме 2 000 000 руб.

с участием:

от истца - Кутовой A.Л. по доверенности от 18.04.2011 г. № 6

от ответчика - не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ: иск заявлен ООО «Современные строительные технологии» к ООО «Система профессионального снабжения и логистики «Пионер» о взыскании основного долга по Договору в размере 2000 000 руб.

Представители ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО «Современные строительные технологии» (далее - истец или покупатель) и ООО «СПСЛ «Пионер» (далее - ответчик или поставщик) заключен договор от 14 июля 2011 г. № 15 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Поставщик обязался передать в собственность Покупателю бетонную смесь (далее - Продукция) с организацией доставки.

Оплата продукции согласно п. 5.5 Договора осуществляется Покупателем на условиях 100 (сто)% предоплаты.

Покупателем произведена оплата в сумме 2 000 000 рублей 00 коп. за поставляемую Продукцию.

До настоящего времени Поставщиком Продукция Покупателю не передана.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, в соответствии со ст. 314 ГК РФ Ответчику направлено письмо (исх. № 575 от 01.12.2011 г.) с предложением в семидневный срок с момента получения требования передать Истцу продукцию на сумму 2 000 000 (Два миллиона) рублей или погасить указанную задолженность путем возврата денежных средств на расчетный счет Истца.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Система профессионального снабжения и логистики «Пионер» (ИНН/КПП 7707515617/771901001) в пользу ООО «Современные строительные технологии» основной долг по договору поставки от 14.07.2011 г. № 15 в сумме 2 000 000 руб.

Взыскать с ООО «Система профессионального снабжения и логистики «Пионер» (ИНН/КПП 7707515617/771901001) в пользу ООО «Современные строительные технологии» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый Арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-13266/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 февраля 2012

Поиск в тексте