АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2012 года  Дело N А40-7672/2012

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.П. Федотовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Ветфармактив" (ИНН 7713686201, ОГРН 10977446266793)

к ООО ПИЛАРВЕТ - ФАРМ» (ИНН 7726304139, ОГРН 1037700136957

о взыскании задолженности по договору поставки, в размере 554 853 рублей

при участии представителей

от истца - Крылова О.С.  по доверенности от 28.06.2011 г

от ответчика - не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «Вестфармактив» с иском о взыскании с ответчика  (с учетом ст. 49 АПК РФ) 21 853 руб. неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска применительно к ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 331 ГК РФ.

Мотивируя исковые требования истец ссылается на заключенный с ответчиком договор от 11.04.2011 г. №114/11, предметом которого является обязанность Поставщика (истец) поставить, а Покупателя принять и оплатить химико - фармацевтическое сырье.

Согласно п. 5.1 договора Покупатель оплачивает  товар в течение 15 - ти календарных дней с момента отгрузки.

В соответствии с условиями договора Поставщиком произведена поставка товара в адрес Покупателя на общую сумму 1 715 688 руб. 12 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, полученный Покупателем товар оплачен с просрочкой, в связи с чем истец правомерно просит применить ответственность в виде взыскания неустойки в размере 21 853 руб. на основании  п. 7.2 договора за период с 28.10.2011 г. по 08.12.2011 г.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пиларвет - Фарм" (ИНН 7726304139, ОГРН 1037700136957) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ветфармактив" (ИНН 7713686201, ОГРН 10977446266793) 21 853 (Двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля неустойки и 14 097 (Четырнадцать тысяч  девяносто семь) рублей 06 (шесть) копеек госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.Н.Шустикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка