АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 24 февраля 2012 года Дело N А40-7679/2012
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2012 года
Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2012 года
Арбитражный суд в составе судьи Быковой Ю. Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Эрконпродукт"
к ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"
о взыскании задолженности в размере 656,27 руб. по товарной накладной от 10.09.2010 года №28785
при участии представителей
от истца - Пащенко Л.В. по дов. №07/01 - 027 от 20.12.2011 года;
от ответчика - Попов С.А. по дов. от 03.03.2011 года №71/11/д, Дедковский И.В. по дов. от 03.03.2011 года №71/11/д;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эрконпродукт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием, с учетом принятых уточнений о:
1. Признании зачета, проведенный Ответчиком по Заявлению о зачете встречных однородных требований/Авизо № 992073 от 24.03.2011г., недействительным в части::
Зачета на сумму неоказанных услуг в размере 2 665 694,94 рублей и взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 2 665 694,94 рублей по оплате товара.
2. Взыскании с Ответчика в пользу Истца неосновательное обогащение в размере 119 826 рублей, полученное Ответчиком в результате взыскания штрафных санкций по уведомлениям о выставлении штрафных санкций № 2010Р0096495 от 27.12.2010г., № 2011Р0112554 от 03.03.11г., № 2010Р0095676 от 21.12.2010г.
3. Признании зачета, проведенный по Заявлению о зачете встречных однородных требований/Авизо № 933746 от 21 октября 2010г. недействительным в части зачета на сумму неоказанных услуг в размере 1 304 052,74 рубля и взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 1 304 052,74 рубля по оплате товара .
4. Взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате товарной накладной № 28796 от 07.09.2010г. в размере 1 220,45 рублей;
5. Взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате товарной накладной № 28785 от 10.09.2010г. в размере 656,27 рублей;
6. Взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате товарной накладной № 28817 от 09.09.2010г. в размере 1 076,86 рублей;
7. Признании зачета, проведенный по Заявлению о зачете встречных однородных требований/Авизо № 938385 от 01.11.2010г. недействительным и взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 305 668,83 рубля по оплате товара.
8. Признании зачета, проведенный по Заявлению о зачете встречных однородных требований/Авизо № 956777 от 20.12.2010г., недействительным в части:
- зачета на сумму неоказанных услуг в размере 2 562 246,7 рублей и взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 2 562 246,7 рублей по оплате товара
9. Взыскании с Ответчика в пользу Истца неосновательное обогащение в размере 40 638,61 рубль, полученное Ответчиком в результате взыскания штрафных санкций по уведомлению о выставлении штрафных санкций № 2010Р0088004 от 26.11.10г.;
10. Взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате товарной накладной № 38668 от 23.11.2010г. в размере 21 412,71 руб.
11. Взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате товарной накладной № 21301 от 29.06.2010г. в размере 358,96 рублей;
12. Взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженность по накладной № 21128 от 28.06.2010г. в размере 984,4 рубля.
Определением от 14.12.2011 в отдельное производство, выделено требование к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» о взыскании задолженности в размере 656,27 руб. по товарной накладной от 10.09.2010 года №28785.
В судебном заседании представитель ответчика подал письменное ходатайство о признании иска.
Как следует из материалов дела, 01.05.2010 между ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» и ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» заключен договор №49704 на поставку товаров (Договор поставки) и договор оказания услуг №49704 (Договор оказания услуг).
Согласно Договору поставки истец обязался поставлять ответчику товары, а ответчик обязался принимать их и оплачивать.
По условиям Договора оказания услуг ответчик обязался оказывать истцу рекламные, информационные, логистические и иные возмездные услуги, связанные с Договор поставки, а истец обязался принимать их и оплачивать.
Пунктом 3.8. Договора поставки предусмотрено право ответчика на зачет суммы штрафных санкций, стоимости оказанных истцу услуг (в случае, если такие услуги оказываются по отдельному договору) в счет сумм, подлежащих уплате ответчиком истцу за поставленный товар.
В рамках исполнения обязательств по договору истцом в адрес ответчика по накладной №28785 от 10.09.2010 года поставлен товар на сумму 6 257,16 руб. В заявлении о зачете встречных однородных требований/Авизо №933746 указана сумма поставки 5 600,89 руб.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчик признает наличие задолженности перед истцом в сумме 656,27 руб., а в силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Согласно пункту 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В настоящем случае, признание ответчиком задолженности соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, без дополнительной мотивировки.
При этом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в силу ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 66, 110, 153, 156 ч. 3, 162, 164, 166 - 171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования истца удовлетворить.
Взыскать с ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" (ИНН 7704218694, 125445 г. Москва, Ленинградское шоссе, 71 Г) в пользу ООО "Эрконпродукт" (ИНН 7706216371, 214019 Смоленская обл., г. Смоленск, п. Тихвинка, здание Аэровокзала) сумму задолженности в размере 656 (шестьсот пятьдесят шесть) руб. 27 коп. по товарной накладной от 10.09.2010 года № 28785, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 (семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Ю.Л.Быкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
