АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 05 марта 2012 года Дело N А40-7740/2012
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2012года
Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2012года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Михайловой Е.В.
Протокол ведет секретарь судебного заседания Паукова Е.А.
рассмотрел дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк»
к Индивидуальному предпринимателю Гаврильченко Анатолию Андреевичу
о взыскании задолженности по кредитному договору №065/K - 07 от 14 декабря 2007 года в размере 116 036 руб. 93 коп.
при участии:
от истца - .Ермошкина Е.А., дов - ть №2288 от 28.12.11г.
от ответчика - не явка, извещён.
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен о взыскании 116 036 руб. 93 коп. - повышенные проценты по кредитному договору №065/K - 07 от 14 декабря 2007 года за период с 07.07.2009 по 01.07.2011.
Истец поддержал исковые требования, мотивирует его тем, что между сторонами заключен по кредитный договор №065/K - 07 от 14 декабря 2007 года, истцом ответчику предоставлен кредит, однако ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору в сроки, установленные в договоре, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2007года Между ЗАО «Райффайзенбанк» (Кредитор, Банк) и Индивидуальным предпринимателем Гаврильченко Анатолием Андреевичем (Заемщик) заключен кредитный договор №065/K - 07, по условиям которого Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по 14.06.2009 включительно, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них (п. 1.1 Кредитного договора). К Кредитному договору заключено Дополнительное соглашение №1 от 31.07.2008.
Кредит в размере 1 000 000 руб. был предоставлен Заемщику 14.12.2007 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №40802810400000000261. Впоследствии счет был изменен на №4080281 0903000620485.
По состоянию на 12.04.2010 задолженность по основному долгу ИП Гаврильченко А.А., составила 173 894 руб. 66 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2010 по делу №A4048331/10 - 42 - 403 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Индивидуальному предпринимателю Гаврильченко Анатолию Андреевичу о взыскании 173 894 руб. 66 коп. исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме.
01.09.2010 Банком получен исполнительный лист, который Заемщиком исполнен в полном объеме 01.07.2011 г.
По условиям Кредитного договора Истец имеет право на получение процентов за пользование кредитными средствами за весь срок фактического пользования кредитом.
В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, приведшие к нарушению им сроков возврата основного долга и возникновению просроченной задолженности, Ответчик выплачивает Истцу повышенные проценты в размере 40% годовых начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно. При этом проценты, предусмотренные в пункте 1.4 Кредитного договора, начиная с даты возникновения просроченной задолженности Заемщиком не уплачиваются.
Пункт 1.4 Кредитного договора определяет размер процентов за пользование кредитом как 20% годовых.
Условиями Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, Ответчик выплачивает повышенные проценты по ставке 40% годовых, из которых 20% годовых - это проценты за пользование кредитом, установленные п. 1.4 Кредитного договора, а оставшиеся 20% годовых - штрафные санкции.
По состоянию на 05.12.2011 задолженность ИП Гаврильченко А.А. по Кредитному договору №065/K - 07 от 14.12.2007 по повышенным процентам составляет 116 036 руб. 93 коп. за период с 07.07.2009 по 01.07.2011.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем требования истца о взыскании 116 036 руб. 93 коп. повышенных процентов, являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 4 481 руб. 11 коп.
Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 - 310, 330, 807, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 67, 68, 71, 110, 123, 137, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гаврильченко Анатолия Андреевича (ОГРНИП 305784201400321) в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (ОГРН 1027739326449) 116 036 (сто шестнадцать тысяч тридцать шесть) руб. 93 коп. повышенные проценты, а также расходы по госпошлине в сумме 4 481 (четыре тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Михайлова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
