• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 07 марта 2012 года  Дело N А40-7747/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2012 г.

Решение изготовлено в полном объеме 07 марта 2012 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красеньковой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Некоммерческого партнерства содействия развитию строительного комплекса и свободного предпринимательства в сфере строительства «Столица» (саморегулируемая организация строителей) (ОГРН 1087799035840, ИНН 7743088784, адрес места нахождения 123056, г. Москва, переулок Электрический, д. 8, стр. 5)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» (ОГРН 1067761741068, ИНН 7734556958, адрес места нахождения 123458, г. Москва, ул. Твардовского, 5, 2)

о взыскании 80 000 руб. долга по уплате членских взносов, 2 499 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в заседании приняли участие:

от истца: Жукова С.А. по доверенности от 06.02.12, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство содействия развитию строительного комплекса и свободного предпринимательства в сфере строительства «Столица» (саморегулируемая организация строителей) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» о взыскании 80 000 руб. долга по уплате членских взносов, 2 499 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, расчеты не оспорил, представителей в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как следует из материалов дела, по заявлению Общество с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» 25.12.09 было принято в члены Некоммерческого партнерства содействия развитию строительного комплекса и свободного предпринимательства в сфере строительства «Столица» (саморегулируемая организация строителей) (далее - Партнерство), выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность капитального строительства (л.д. 28 - 29, 31, 47 - 52).

В силу статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

Согласно статье 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Решением общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом № 4 от 14.10.09, размер членских взносов установлен в размере 10000 руб. в месяц (л.д. 27).

Заявление ответчика о выходе из Партнерства от 26.09.11 получено истцом 27.09.11 вход. № С - 419 (л.д. 54).

Задолженность ответчика за период с февраля по сентябрь 2011 года составила 80000 руб. и до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Таким образом, член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав, требования внутренних нормативных документов Партнерства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив расчет истца по исчислению в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 53), суд признает расчет правильным и сумма 2 499 руб. 03 коп. является соразмерной основной задолженности, и подлежит удовлетворению.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью или частично, суду также не представлено.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О саморегулируемых организациях», ФЗ «О некоммерческих организациях», статьями 65, 71, 110, 112, 167 - 170, 171, 176 - 177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» (ОГРН 1067761741068, ИНН 7734556958, адрес места нахождения 123458, г. Москва, ул. Твардовского, 5, 2) в пользу Некоммерческого партнерства содействия развитию строительного комплекса и свободного предпринимательства в сфере строительства «Столица» (саморегулируемая организация строителей) (ОГРН 1087799035840, ИНН 7743088784, адрес места нахождения 123056, г. Москва, переулок Электрический, д. 8, стр. 5) 80000 (восемьдесят тысяч) руб. долга по уплате членских взносов, 2 499 (две тысячи четыреста девяносто девять) руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 82 499 (восемьдесят две тысячи четыреста девяносто девять) руб. 03 коп., а также 3299 (три тысячи двести девяносто девять) руб. 96 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-7747/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 марта 2012

Поиск в тексте