• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 марта 2012 года  Дело N А40-7827/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2012г.

Полный текст решения изготовлен 06.03.2012г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Комаровой Г.В.

при ведении протокола секретарем Гаделовой Л.Ф.

с участием:

от истца - Низамовой А.Р. по доверенности №1 от 11.01.2012г.

от ответчика - не явился

рассмотрел дело по иску ООО «Региональная организация строительства ЭКОСТРОЙ»

к ООО «Дирекция МВКС»

третье лицо ООО «Управляющая компания МВСК»

о взыскании 3753141 91 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 3753141 91 коп., составляющих в том числе: 2850540 руб. 00 коп. задолженность по договору №008/09 - ПМН от 04.02.2009г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 902601 руб. 91 коп. за период с 27.03.2009г. по 12.12.2011г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

04.02.2009г. между сторонами был заключен договор №008/09 - ПМН от 04.02.2009г., в соответствии с которым истец (подрядчик) обязался выполнить комплекс работ по строительству и совместный с генподрядчиком ввод в эксплуатацию объекта «Очистные сооружения» дождевой канализации для застройки на территории площадок вымораживания ЗВС в г.Московский Ленинского района Московской области, заказ №3204 - 06/04», в том числе по этапам: 1 - й этап - поставка оборудования согласно спецификации (приложение №2); 2 - й этап строительно - монтажные и пуско - наладочные работы согласно прокола твердой договорной цены. Условия поставки определены в спецификации на поставку технологического оборудования. Общая стоимость поставки - 7850540 руб. 00 коп.

По своей правовой природе договор является смешанным, поскольку содержит в себе элементы договора поставки и подряда.

Согласно п.8.5 договора оплата поставленного оборудования производится в течение 30 дней после подписания накладной.

Во исполнение условий договора истец по товарным накладным от 27.02.2009г., от 26.03.2009г. поставил в адрес ответчика оборудование на общую сумму 7850 540 руб. 00 коп. Факт получения товара подтверждается штампом организации ответчика и подписью ответственного лица на указанных накладных.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного оборудования на сумму 5000000 руб. 00 коп. Задолженность ответчика перед истцом составляет 2850 540 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара.

Доказательств оплаты стоимости поставленного товара или других возражений по факту неисполнения договорных обязательств, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 2850 540 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК за период с 27.03.2009г. по 12.12.2011г., что составляет 902 601 руб. 91 коп.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства по договору подтвержден документально.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307,309,488,516 ГК РФ, ст.ст.110,123,156,167 - 171 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Дирекция МВКС» в пользу ООО «Региональная организация строительства ЭКОСТРОЙ» 2850540 руб. 00 коп. долг, проценты 902601 руб. 91 коп., расходы по госпошлине 41765 руб.71 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.В. Комарова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-7827/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 марта 2012

Поиск в тексте