АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2012 года  Дело N А40-78701/2011

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.12г.

Полный текст решения изготовлен 28.02.12г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: М.А. Лопуховой

протокол судебного заседания велся секретарем Калининым Д.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  НП «Объединение организаций выполняющих проектные работы в газовой и нефтяной отрасли «Инженер - Проектировщик»

к  ответчику -   Малой частной фирме «ИНКЕРИ»

о взыскании - 448.409, 17 руб.

С участием: от истца - Панчев А.В. дов. № 74 от 18.08.2011г.

от ответчика - не явка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 448.409, 17 руб., составляющих 460.377, 35 руб. задолженности по оплате взносов, 48.409, 17  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в заседании иск поддержал, представил дополнительные документы.

Ответчик в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил. Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25.12.2009г. решением Совета НП «Объединение организаций выполняющих проектные работы в газовой и нефтяной отрасли «Инженер - Проектировщик» (протокол № 5) ответчик был принят в члены НП «Объединение организаций выполняющих проектные работы в газовой и нефтяной отрасли «Инженер - Проектировщик» (далее - НП). Решением общего собрания членов НП от 02.11.2009г. (протокол № 1) установлено, что единовременный вступительный членский взнос составляет 150.000 руб., взнос за 2009 год составляет 40.000 руб., ежемесячный членский взнос за последующий период - 20.000 руб., взнос в компенсационный фонд составляет 150.000 руб.  Решением Совета НП от 30.03.2010г. № П - 11/2010 ответчик был исключен из членов НП.

Истец ссылается на то, что задолженность по оплате вступительного взноса, взноса за 2009 года,  взносов за январь - март 2010г. и взноса в компенсационный фонд не погашена ответчиком до настоящего времени, поэтому истец просит взыскать ее в судебном порядке.  Также истец начислил проценты на основании ст. 395 ГК РФ, за период согласно представленному расчету.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку исковое требование о взыскании задолженности документально подтверждено, соответствует условиям учредительных документов НП и законодательству, оно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 363.278, 69 руб., пропорционально времени членства ответчика в НП в 2009 году, т.е.  150.000 руб. единовременного вступительного членский взноса, 3.278, 69 руб. взноса за 2009 год, 60.000 руб. ежемесячных членских взносов за январь - март 2010 года, 150.000 руб. взноса в компенсационный фонд. Обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве, данная правовая позиция сформулирована ВАС РФ (постановление от 4.10.2011г. № 7073/11).

Требование о взыскании процентов основано на ст. 395 ГК РФ, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за период согласно расчету истца, но в размере  40.016, 54 руб. руб., исходя из задолженности в общей сумме  363.278, 69 руб.

Расходы по госпошлине относятся на сторон в порядке ст. 110 АПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 64 - 66, 102, 110, 167 - 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малой частной фирмы «ИНКЕРИ» в пользу НП «Объединение организаций выполняющих проектные работы в газовой и нефтяной отрасли «Инженер - Проектировщик» 363.278, 69 руб. задолженности, 40.016, 54 руб. процентов, 10.764, 07 руб. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья   М.А. Лопухова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка