• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 марта 2012 года  Дело N А40-7873/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ВВ. Синявской

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО"МАКС" (ОГРН 1027739099629 ИНН 7709031643)

к ОАО "СГ МСК"(ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470)

о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в размере 5754 руб. 71 коп.

при участии представителей

от истца - не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

от ответчика - не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО"МАКС" к ответчику ОАО "СГ МСК" о взыскании 5754 руб. 71 коп. страхового возмещения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В результате ДТП, которое произошло 26.05.2011 года, поврежден автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак Т 177 ЕМ 197, застрахованный в ЗАО"МАКС" (договор страхования № 70/50 - 500338447 от 19.11.2010 г.).

Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Бойчука В.С., управлявшего автомобилем марки «ГАЗ 330202», государственный регистрационный знак Е 093 ВС 150, что подтверждено справкой ГИБДД от 26.05.2011 года (л.д. 11), постановлением по делу об административном правонарушении от 26.05.2011 г. (л.д. 13).

В соответствии с актом осмотра транспортного средства № 11 - 17961 от 27.05.2011 г. (л.д. 20) установлены повреждения автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак Т 177 ЕМ 197.

В соответствии с договором страхования, на основании акта осмотра транспортного средства истцом выплачено страховое возмещение в размере 44 267 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением № 65616 от 09.08.2011 г. (л.д. 27).

С учетом износа поврежденного транспортного средства марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак Т 177 ЕМ 197 стоимость восстановительного ремонта составляет 43 134 руб. 29 коп.

Согласно статье 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

На момент аварии автомобиль марки «ГАЗ 330202», государственный регистрационный знак Е 093 ВС 150, был застрахован в ЗАО "СГ "Спасские ворота" (страховой полис ВВВ № 0558838731).

ЗАО "СГ"Спасские ворота" с 08.04.2011 г. является правопреемником ОАО "СГ МСК".

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном объеме в соответствии с требованиями закона.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчик возместил истцу сумму страхового возмещения в размере 37 379 руб. 58 коп. Доказательств оставшейся суммы в размере 5 754 руб. 71 коп. ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Пунктом 61 Правил установлено, что потерпевший в качестве документов, подтверждающих размер ущерба, представляет сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта транспортного средства.

Истцом в установленном порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного автомобиля и определены повреждения автомобиля, представлены документы организации, производившей ремонт поврежденного автомобиля, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, т.е. реальный ущерб, причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962 - 964 ГКРФ.

Таких правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения истцу в порядке суброгации в данном случае нет.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что страховые организации (страховщики), исходя из смысла и содержания их профессиональной деятельности не заинтересованы в завышении фактических размеров страхового возмещения.

Учитывая данные требования ГК РФ и обстоятельства дела, оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения у ответчика не имеется.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма причиненного ущерба 5 754 руб. 71 коп., на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ., ФЗ от 25.04.2002г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121 - 124, 156, 167 - 171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "СГ МСК"(ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470) в пользу ЗАО"МАКС" (ОГРН 1027739099629 ИНН 7709031643) 5754 (пять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 71 копейка долга, 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья С.Н. Шустикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-7873/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 марта 2012

Поиск в тексте