• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 февраля 2012 года  Дело N А40-7885/2012
 

Резолютивная часть решения оглашена 20.02.2012г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.02.2012г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Васильевой Т.В.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания ведет секретарь Дидковская Л.В.

рассмотрел дело по иску

Открытого акционерного общества «Связьтранснефть»

к Закрытому акционерному обществу «ТК «Сибкабель»

о взыскании 103 426 руб. 60 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Ключников В.В. (дов. от 29.12.2011)

от ответчика: извещен, не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 103 426 руб. 60 коп. неустойки за просрочку поставки товара по договору № В - 4.12.11/СВТН - 16 - 45.3.365/391 от07.04.2011г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил, иск не оспорил, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.121, 123, 136, 137, ч.1 - 3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Истец поддержал исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора №.В - 4.12.11/СВТН - 16 - 45.3.365/391 от 07.04.2011г. ответчик обязался поставить товар в порядке и сроки, согласованные сторонами в спецификациях, однако нарушил свои обязательства, допустив просрочку поставки с период с 01.05.2011г. по 30.06.2011г. Дифференцированный расчет неустойки, произведенный истцом - заказчиком на основании п. 14.1 Договора, является верным, сумма неустойки 103 426 руб. 60 коп. соразмерна последствиям нарушения ответчиком своего обязательства. Ответчик не доказал отсутствие своей вины, в связи с чем исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст. 330 - 333 ГК РФ.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8 - 12, 309, 310, 314, 330 - 333, 421 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 71, 75, 110, 121 - 123, 137, 153, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ТК «Сибкабель» в пользу Открытого акционерного общества «Связьтранснефть» 103 426 (Сто три тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 60 коп. неустойки, а также 4102 (Четыре тысячи сто два) руб. 80 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Васильева Т.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-7885/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 февраля 2012

Поиск в тексте