• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 05 марта 2012 года  Дело N А40-7930/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 29.02.2012 г.

Полный текст решения изготовлен 07.03.2012 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Михайловой Е.В.,

при ведении протокола секретарем Пауковой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца ООО «Август Агро» (ОГРН 5087746431207)

к СХПК «Кистерский» (ОГРН 1023200917068)

о взыскании 2633025 руб.

при участии:

от истца - Корненкова К.А., дов - ть б/н от 03.05.11г.

от ответчика - не явка, извещён.

УСТАНОВИЛ: ООО «Август Агро» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к СХПК «Кистерский» о взыскании 2633025 руб., из которых 1375000 руб. - основной долг, 1258025 руб. - неустойка.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик отзыв не представил, явку своих представителей в заседание не обеспечил, по существу иск не оспорил, доказательств свидетельствующих об оплате поставленного ему товара не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.1 и 3 ст.156 АПК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки №032 - пк от 21.01.2011г. истцом в адрес ответчика был поставлен товар по товарным накладным № 1082 от 18.04.2011г., № 1307 от 11.05.2011г., на сумму 1 375000 руб. факт получения ответчиком товара по указанной товарной накладной подтверждается отметкой ответчика о принятии товара без каких - либо замечаний относительно его качества, количества и цены.

Согласно п.4.1 договора оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, момент оплаты определяется моментом поступления денежных средств на расчетный счет истца, однако ответчик товар не оплатил.

Нормами ст.ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что ответчиком в дело не представлены доказательства оплаты полученного товара, требование истца о взыскании суммы долга следует удовлетворить на основании ст.486, 506, 516 ГК РФ.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что покупатель в случае просрочки оплаты товара обязан оплатить поставщику неустойку в виде пени в размере 0.5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, что в соответствии с приведенными расчетами за поставку товара от 18.04.2011г. на сумму 1135000 руб. за период с 17.06.2011г. по 20.12.11г. неустойка составляет 1061225 руб., за поставку товара от 11.05.2011г. на сумму 240000 руб.за период с 10.07.2011г. по 20.12.2011г. неустойка составляет 196800 руб.

Арбитражный суд, исходя из положения пункта 5.1 договора и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно, соответствует условиям договора, однако, исходя из компенсационного характера неустойки в гражданско - правовых отношениях, соотношения размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства и длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшается неустойку до 250 000 руб. с отказом во взыскании остальной суммы заявленной ко взысканию неустойки.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 123, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кистерский» (ОГРН 1023200917068, ИНН 3223004967, дата регистрации 16.03.2000г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Август Агро» (ОГРН 5087746431207, ИНН 77033679597, дата регистрации 18.11.2008г.) 1375000 (один миллион триста семьдесят пять тысяч) руб. основного долга, неустойку в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 36 165 (тридцать шесть тысяч сто шестьдесят пять) руб. 20 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Е.В. Михайлова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-7930/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 марта 2012

Поиск в тексте