• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 07 марта 2012 года  Дело N А40-7950/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 29 февраля 2012г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2012г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Михайловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником Э.Б. Ликшиковым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОСАО «Россия»

к ООО СК «Оранта»

о взыскании 30 370 руб. 79 коп.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

У с та н о в и л:

Иск заявлен ОСАО «Россия» к ООО СК «Оранта» о взыскании 29 570 руб. 79 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, а также 800 руб. 00 коп. расходов за проведение экспертизы.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил.

Спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

14.01.2009г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «Форд Мондео» ( гос. рег. номер Х 406 КР 52) и «Шевроле» ( гос. рег. номер Х 739 МО 52), в результате которого автомобилю «Форд Мондео» ( гос. рег. номер Х 406 КР 52) причинены механические повреждения.

На момент дорожно - транспортного происшествия «Форд Мондео» ( гос. рег. номер Х 406 КР 52) застрахован ОСАО «Россия» на основании полиса № 901/08/2821061/521.

Согласно справке ГИБДД от 14.01.2009г., определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.01.2009г., дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «Шевроле» ( гос. рег. номер Х 739 МО 52) Семашкина Л.С. вследствие нарушения им п. 10.1 Правил дорожного движения.

На момент дорожно - транспортного происшествия автомобиль «Шевроле» ( гос. рег. номер Х 739 МО 52), застрахован в ООО СК «Оранта» на основании полиса ОСАГО ВВВ 0148541806.

Повреждения автомобиля «Форд Мондео» ( гос. рег. номер Х 406 КР 52) отражены в справке ГИБДД, акте осмотра № 21 от 15.01.2009г.

Стоимость восстановительного ремонта «Форд Мондео» ( гос. рег. номер Х 406 КР 52) составила 33 827 руб. 50 коп., что подтверждается отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля № 021 от 23.01.2009г.

Истцом выплачено страховое возмещение в сумме 33 827 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 1358 от 15.04.2010г.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 - ФЗ от 25.04.2002г. (с учетом изменений и дополнений) размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, при этом на указанные комплектующие изделия не может начисляться износ свыше 80 % их стоимости.

На основании ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается.

Согласно расчета износа транспортного средства, который имеется в материалах дела, стоимость ремонта автомобиля «Форд Мондео» ( гос. рег. номер Х 406 КР 52) составляет 29 570 руб. 79 коп.

Требование о взыскании расходов на оплату экспертизы в размере 800 руб. 00 коп. суд считает не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Расходы на экспертизу не являются страховым возмещением, а направлены на определение размера убытков. Такой вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в п.19 Информационного письма от 28.11.2003 № 75, согласно которой расходы на проведение экспертизы относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию в порядке суброгации.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 29570 руб. 79 коп.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110, 137, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» (ОГРН 1027739075682) в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» (ОГРН 1027739100718) денежные средства в размере 29570 (двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят) руб. 79 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Михайлова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-7950/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 марта 2012

Поиск в тексте