АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 06 марта 2012 года Дело N А40-8102/2012
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2012 года
Полный текст решения изготовлен 06 марта 2012 года
Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Синявской, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО"МАКС" (ОГРН 1027739099629 ИНН 7709031643)
к ОАО "СГ МСК"(ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470)
о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в размере 7 590 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ
от ответчика: не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО"МАКС" к ответчику ОАО "СГ МСК" о взыскании 7 590 руб. страхового возмещения.
Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.
Дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
В результате ДТП, которое произошло 17.10.2010 года, поврежден автомобиль марки «ВАЗ 211540», государственный регистрационный знак Т 298 ХХ 150, застрахованный в ЗАО"МАКС" (договор страхования № 70/50 - 500063018 от 31.05.2010 г.).
Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Стенякина А.В., управлявшего автомобилем марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак У 933 АВ 197, что подтверждено справкой ГИБДД от 17.10.2010 года (л.д. 9), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.10.2010 г. (л.д. 10).
В соответствии с актом осмотра транспортного средства № б/н от 01.11.2010 г. (л.д. 18) установлены повреждения автомобиля «ВАЗ 211540», государственный регистрационный знак Т 298 ХХ 150.
В соответствии с договором страхования, на основании акта осмотра транспортного средства истцом выплачено страховое возмещение в размере 68 606 руб., что подтверждается платежным поручением № 86606 от 26.04.2011 г. (л.д. 32).
С учетом износа поврежденного транспортного средства марки «ВАЗ 211540», государственный регистрационный знак Т 298 ХХ 150 стоимость восстановительного ремонта составляет 65 430 руб. 98 коп.
Согласно статье 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.
На момент аварии автомобиль марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак У 933 АВ 197, был застрахован в ЗАО "СГ "Спасские ворота" (страховой полис ВВВ № 0541509587).
ОАО "СГ МСК" с 08.04.2011 г. является правопреемником ЗАО "СГ "Спасские ворота".
Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном объеме в соответствии с требованиями закона.
В порядке досудебного урегулирования спора ответчик возместил истцу сумму страхового возмещения в размере 57 840 руб. 98 коп. Доказательств оставшейся суммы в размере 7 590 руб. ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Пунктом 61 Правил установлено, что потерпевший в качестве документов, подтверждающих размер ущерба, представляет сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта транспортного средства.
Истцом в установленном порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного автомобиля и определены повреждения автомобиля, представлены документы организации, производившей ремонт поврежденного автомобиля, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, т.е. реальный ущерб, причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия.
Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962 - 964 ГКРФ.
Таких правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения истцу в порядке суброгации в данном случае нет.
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что страховые организации (страховщики), исходя из смысла и содержания их профессиональной деятельности не заинтересованы в завышении фактических размеров страхового возмещения.
Учитывая данные требования ГК РФ и обстоятельства дела, оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения у ответчика не имеется.
Отзыв ответчика на исковое заявление признан судом необоснованным.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма причиненного ущерба 7 590 руб., на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ., ФЗ от 25.04.2002г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121 - 124, 156, 167 - 171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО "СГ МСК"(ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470) в пользу ЗАО"МАКС" (ОГРН 1027739099629 ИНН 7709031643) 7 590 (семь тысяч пятьсот девяносто) рублей долга, 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья С.Н. Шустикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка