• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 февраля 2012 года  Дело N А40-82246/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Гусенкова М. О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пальговой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО "Группа Компаний "МИР"

к Российский Союз Автостраховщиков

о взыскании страхового возмещения

при участии представителей

от истца: извещен, не явился;

от ответчика: извещен, не явился;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Группа Компаний «Мир» (119042, Москва, ул. Б. Якиманка, д. 33/13, стр. 1, ОГРН 1067746363376, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (117049, Москва, Люсиновская ул., 27, стр. 3 ОГРН 1027705018494, далее - ответчик) о взыскании 23329 руб. 00 коп. основного долга (с учетом износа поврежденного транспортного средства).

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда, что недопустимо в силу положений Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание не явились представители сторон, в отношении которых у суда имеются сведения об их надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания, истец и ответчик просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Суд в порядке ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

В отзыве на иск ответчик просит в иске отказать, ссылаясь на то, что право потерпевшего на возмещение вреда не может быть передано другим лицам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате дорожно - транспортного происшествия 04.08.2008 было повреждено застрахованное ООО «Городская страховая компания» транспортное средство марки «Хенде», регистрационный знак в380ау199.

Согласно справке о дорожно - транспортном происшествии от 04.08.2008 и постановлению (л.д. 23 - 24) ДТП произошло в результате нарушения водителем МихальчукВ.Л. п.п. 9.10 ПДД РФ при управлении транспортным средством марки «ГАЗ - 2705», регистрационный знак с350мв177, гражданская ответственность которого была застрахована ООО «Страховая группа «Корона» по полису ААА 0427303419.

ООО «Городская страховая компания» выплатило застрахованному лицу страховое возмещение в размере 23749 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.09.208 № 3654 (л.д. 33), с учетом износа сумма ущерба составила 23 329 руб. 00 коп., сумма ущерба подтверждается расчетом ущерба и заключением эксперта от 25.08.2008.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда, застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что истцом и ООО «Городская страховая компания» был заключен договор цессии от 12.111.2009, в соответствии с которым ООО «Городская страховая компания» уступило истцу в полном объеме свои права требования, перешедшие ему в порядке суброгации, в том числе к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных вышеуказанного дорожно - транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Не доверять представленным истцом доказательствам основания отсутствуют.

В связи с тем, что у ООО «Страховая группа «Корона» отозвана лицензия, в соответствии со ст.ст. 18, 19 «ОСАГО» выплату производит Российский Союз Автостраховщиков (РСА).

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Ссылка ответчика в отзыве о том, что право потерпевшего на возмещение вреда не может быть передано другим лицам, отклоняется судом как несостоятельная, так как законодательство не содержит запрета на уступку права (требования), полученного на основании статьи 965 ГК РФ.

В связи с указанным суд признает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 7, 13 Федерального закона от 25.04.02 №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» путем присуждения к взысканию с ответчика денежных средств в сумме 23329 руб. 00 коп. в качестве страхового возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 15, 307 - 310, 401, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ЗАО «Группа Компаний «Мир» 23329 руб. 00 коп. страхового возмещения и 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

М.О. Гусенков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-82246/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 февраля 2012

Поиск в тексте