АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2012 года  Дело N А40-8230/2012

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сироткиным М.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ЗАО САК «Информстрах»

о взыскании 60 751 рубль 89 копеек

УСТАНОВИЛ:

открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу Страховая Акционерная Компания «Информстрах» (далее - ЗАО САК «Информстрах») о взыскании 60 751 рубль 89 копеек основной задолженности.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с договором обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля. В связи с этим обратился с иском на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 25 мая 2010 года на 92 - м км МКАД произошло столкновение автомобилей «МАЗ - 53366» (государственный регистрационный номер С180МХ97) под управлением Новикевича М.П. и «КИА» (государственный регистрационный номер М613АЕ190) под управлением Рамидова М.Д. Дорожно - транспортное происшествие имело место в связи с нарушением Новикевичем М.П. пункта 10.1 Правил дорожного движения. Автомобилю «Митсубиси» причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ГИБДД от 25 мая 2010 года, определением от 25 мая 2010 года 99 №А - 3465 по делу об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства от 25 мая 2010 года.

Согласно заказ - наряду ООО «АВТО - СПЕКТР» от 29 сентября 2010 года №МЗН0015000 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 64 879 рублей 50 копеек (с учетом износа - 60 751 рубль 89 копеек).

На основании статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора страхования №AI11239888 истец платежным поручением от 12 октября 2010 года №79636 выплатил своему страхователю 64 879 рублей 50 копеек страхового возмещения.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается его владельцами в порядке, предусмотренном статьями 15, 1064, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику переходят права потерпевшего в полном объеме, в том числе и права, предусмотренные частью 3 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Гражданская ответственность Новикевича М.П. застрахована в ЗАО САК «Информстрах» (страховой полис ВВВ №0519528206).

Ответчик документально не опроверг факт наступления страхового случая и размер страхового возмещения.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с закрытого акционерного общества Страховая Акционерная Компания «Информстрах» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 60 751 рубль 89 копеек основной задолженности и 2 430 рублей 08 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В.Ильина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка