• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 февраля 2012 года  Дело N А40-8310/2012
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи М.А. Лопуховой

при ведении протокола судебного заседания помощником Щербаковой И.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску - ОСАО «Ингосстрах»

к - СОАО «ВСК»

о взыскании - 41 463 руб. 14 коп.

при участии:

от истца - неявка.

от ответчика - неявка.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 41 463 руб. 14 коп. в возмещение ущерба, в порядке суброгации, в связи с выплатой страхового возмещения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст.ст. 121 - 123 АПК РФ, ответчик, через канцелярию суда, представил отзыв.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 27.03.2009г. в результате дорожно - транспортного происшествия был поврежден автомобиль «ВАЗ 2114» (гос. регистрационный номер С 050 КЕ 48), застрахованный ОСАО «Ингосстрах»

В соответствии со справкой о дорожно - транспортном происшествии 4 отдела ДПС ГИБДД (на спецтрассе) от 27.03.2009 г., дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя - Ющищина И.П., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ - 21041 - 20» (гос. регистрационный номер Н 996 ХН 177) и нарушившего п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК»

Согласно акту осмотра транспортного средства № 259194 от 23.04.2009 г., установлены механические повреждения автомобиля марки «ВАЗ 2114» (гос. регистрационный номер С 050 КЕ 48)

На основании актов согласования скрытых повреждений от 26.06.2009 г. , акта выполненных работ от 30.07.2009 г., акта согласования скрытых повреждений ( л.д.42), заключении и стоимости ремонта № 81949 от 26.08.009г и № 81949 от 01.07.2009 г., заказ - наряда № кЗН - 003615 от 30.07.2009 г., истец платежным поручением № 586422 от 27.08.2009 г. произвел оплату восстановительного ремонта в размере 113 826 руб. 28 коп.

Истец просит взыскать ущерб в размере 41 463 руб. 14 коп. (с учетом износа . частичной оплатой ущерба ответчиком в размере 41463 руб. 14 коп. и реализацией поврежденного транспортного средства в размере 30900 руб. )

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40 - ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 3 Закона основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее Правила) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, ч. 3 ст. 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 41 463 руб. 14 коп. и госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ М. А. Лопухов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-8310/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 февраля 2012

Поиск в тексте