АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2012 года  Дело N А40-8505/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Гусенкова М. О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пальговой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СК "Согласие"

к ОАО "СГ МСК"

о взыскании страхового возмещения

при участии представителей

от  истца: извещен, не явился;

от ответчика: извещен, не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (129110, Москва, ул. Гиляровского, д.42, ОГРН 1027700032700, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (127006, Москва, Долгоруковская ул., д. 40, ОГРН 1021602843470, далее - ответчик) о взыскании  3 146 руб. 81 коп. (с учетом износа поврежденного транспортного средства).

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда, что недопустимо в силу положений Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание не явились представители сторон, в отношении которых у суда имеются сведения об их надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания. Истец также заявил о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

Суд в порядке ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Отзыв на иск ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате дорожно - транспортного происшествия 16.12.2010 было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки «Мицубиси», регистрационный знак в655ср22 (полис ВВВ 0529929614).

Согласно справке о дорожно - транспортном происшествии от 16.12.2010 и определению (л.д. 21,22) ДТП произошло в результате нарушения водителем Тягуновой Н.В. п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ при управлении транспортным средством марки «Тойота Королла», регистрационный знак р790ом22, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком по полису ВВВ 0545794274.

Истец выплатил застрахованному лицу страховое возмещение в размере 12 740 руб. 00 коп., что подтверждается расходным платежным поручением от 17.02.2011 № 582 (л.д. 7), с учетом износа заменяемых деталей транспортного средства сумма ущерба составила 12 586 руб. 81 коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда, застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Не доверять представленным истцом доказательствам основания отсутствуют.

В ответ на претензию истца ответчиком перечислено страховое возмещение в размере 9 440 руб. 00 коп., доказательств перечисления остальной части ущерба ответчиком не представлено.

В связи с указанным суд признает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 7, 13 Федерального закона от 25.04.02 №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» путем присуждения к взысканию с ответчика денежных средств в сумме 3 146 руб. 81 коп. (12 586, 81 - 9 440) в качестве страхового возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 15, 307 - 310, 401, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу ООО СК «Согласие» 3 146 руб. 81 коп. страхового возмещения и 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

М.О. Гусенков

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка