АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 29 февраля 2012 года Дело N А40-8510/2012
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено 29 февраля 2012 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Пономаревой Т.В.
при ведении протокола секретарем с/з Яралиевой З. Т.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО «1СК» (ОГРН 1027739013202, 115088, г.Москва, ул. Новоостаповская, д.5, стр.14)
к ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» (ОГРН 1037739166387, 129110, г.Москва, Проспект Мира, д.69, стр.1)
о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 68 635, 24 руб.
при участии
от истца: представитель не явился
от ответчика: представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
ООО «1СК» обратился в суд с требованием о взыскании с ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» 68 635, 24 руб. ущерба в порядке суброгации.
В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в результате произошедшего 07.10.2009 дорожно - транспортного происшествия с участием водителя Шебунова А. В., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак У 715 РЕ 199, автомобилю марки «Мазда», государственный регистрационный знак Р 682 РЕ 177, были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано в ООО «1СК».
Виновность Шебунова А. В. подтверждается справкой органа ГИБДД об участии в дорожно - транспортном происшествии от 07.10.2009.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 75 628,88 руб. обоснована истцом актом осмотра транспортного средства и платежными документами на ремонт. По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 75 628,88 руб., т.е. понес убытки.
Согласно заключению представленному истцом износ запасных частей составляет 18,09%. На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит сумма с учетом износа - 68 635,24 рублей.
В этой связи истец просит компенсировать их с учетом износа в размере 68 635,24 руб.
Гражданская ответственность водителя Шебунова А. В., управлявшей автомобилем марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак У 715 РЕ 199, застрахована в ЗАО СК «Русские Страховые Традиции», страховой полис серии ВВВ № 0491343047, что подтверждено справкой к материалу ДТП ГИБДД и не опровергнуто ответчиком.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Пунктом 4 ст. 931 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120 000 руб.
В этой связи суд признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков с учетом износа в сумме 68 635,24 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2 745 руб. 41 коп, взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в пользу ООО «1СК» ущерб в размере 68 635руб. 24 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 745 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.В. Пономарева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка