АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 07 марта 2012 года Дело N А40-85291/2011
Резолютивная часть решения оглашена 07.02.2012г.
Решение в полном объеме изготовлено 07.03.2012г.
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Никифорова С.Л., единолично,
при секретаре судебного заседания Капраловой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО «Автосервис»
к ответчику ООО «Техимпорт»»
о взыскании неосновательного обогащения,
при участии представителей от:
- истца - не явка, уведомлен,
- ответчика - не явка, уведомлен,
У С Т А Н О В И Л:
Исковое заявление заявлено конкурсным управляющим ООО «Автосервис»
к ответчику ООО «Техимпорт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 388 руб. 00 коп. и судебные расходы.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассматривается судом по правилам п.5 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Иск конкурсным управляющим ООО «Автосервис» предъявлен на основании совершения истцом платежей в пользу ответчика в счет будущей поставке запчастей.
Согласно представленным истцом платежным поручениям вышеуказанные денежные средства были перечислены ООО «Техимпорт», на основании:
- 4 302, 00 руб. - оплата по счету №395 от 14.05.2009г. за автозапчасти по платежному поручению №155 от 19.05.2009г.;
- 4 086, 00 руб. - оплата по счету №427 от 06.06.2009г. за автозапчасти по платежному поручению №189 от 08.06.2009г.
В соответствии с нормами АПК РФ (ст. ст. 64, 65, 75) лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств наличия договорных отношений между истцом и ответчиком на оспариваемые суммы, истцом не предоставлено.
Доказательств того, что в переданных руководителем должника бухгалтерской и иной документации отсутствуют какие - либо документы по указанным договорам, конкурсным управляющим не представлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска ООО «Автосервис» отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Никифоров С.Л.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка