• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 марта 2012 года  Дело N А40-856/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2012г.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2012г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

Протокол вел секретарь судебного заседания Толмачева Д.А.

рассматривает в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению ЗАО АТП «Замоскворечье»

к УК «ДЕЗ района Замоскоречье»

о взыскании 44.282 руб. 85 коп.

при участии:

от истца: Федосеева Т.А. дов. № 203 от 13.10.2010г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 44.282 руб. 85 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик нарушил обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 30.12.2009 между ЗАО АТП «Замоскворечье» и УК «ДЕЗ района Замоскоречье» заключен договор №2Н на оказание услуг по ежедневному вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от населения.

Согласно указанному Договору Заказчик (Ответчик) поручает, а Исполнитель (Истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по ежедневному вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от населения с территории домовладений заказчика по адресному списку.

Вышеназванный договор является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами материального права, содержащимися в главе 39 ГК РФ (ст. ст. 779 - 783).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.3.3 Договора оплата работ, производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта выполненных работ.

За выполненные работы за Ответчиком по состоянию на 28.02.2011 числилась задолженность в размере 119282,85 руб., что подтверждается актом сверки.

В настоящий момент задолженность Ответчиком частично погашена и составляет 44282,85 руб., что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Доказательств того, что услуги были оказаны, не надлежащим образом, суду Ответчиком не представлены.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании долга в размере 44.282 руб. 85 коп. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств не предоставления услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженность является основанием для удовлетворения требований истца.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 - 310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Управляющей компании «Дирекция Единого Заказчика района Замоскворечье» (ОГРН 1077762367374, юр. адрес: 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д.18, стр.1) в пользу Закрытого акционерного общества АТП «Замоскворечье» (ОГРН 1037739752500, юр. адрес: 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д.18, к.3) 44.282 (сорок четыре тыс. двести восемьдесят два) руб. 85 коп. - задолженности и 2.000 (две тыс.) руб. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.А. Константиновская




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-856/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 марта 2012

Поиск в тексте